美化學團體陷選舉丑聞

　　 近日，在得知一項領導層在線投票的結果后，美國生物無機化學學會（SBIC）的成員十分迷惑和震驚。他們表示因為投票存在不法行為，因此否認相關結果。

　　發送給SBIC成員的內部通訊顯示，計票結果表明，投票數遠多于該學會成員的數量。其中一位候選人獲得的票數是該組織成員數的4倍。

　　SBIC主席候選人、英國伯明翰大學生物化學系主任Michael Hannon表示，由于投票不透明，“結果似乎被人為操縱了”。“你能想象我們有多震驚。而且，行政官員（心情沉重地）推斷，由于無法信任該結果，將需要進行另一輪投票。”

　　SBIC已經要求同樣位于馬里蘭州貝塞斯達的美國實驗生物學會聯合會（FASEB）代表該學會主持投票，以保證結果的公正。“投票將被綁定獨特的身份表示，以便每個成員都只能投票一次，而且，FASEB能幫我們確保公平性。”Hannon表示。

　　1995年，SBIC成立，1996年，該學會出版發行《生物無機化學雜志》。今年7月，該學會向成員發送了一封有關競選投票的郵件，并附帶了“調查猴子”的鏈接，方便成員投票選出該學會領導層成員。“調查猴子”是美國注冊人數最多、發布問卷數最多的在線調查網站之一。

　　SBIC并未公布投票結果，也未指出FASEB或SBIC是否采取措施避免出現人為干預。

　　與此同時，SBIC一些成員表示迷惑不解。

　　“我不知道發生了什么。”巴西圣保羅大學生物無機化學家、8位提名候選人之一Ana Maria da Costa Ferreira說，“我寧愿相信是計票過程出了錯，而非出現人為操作結果的丑聞。”

　　2004—2006年擔任SBIC主席的英國牛津大學化學家Fraser Armstrong也認為，“出現此類錯誤的原因可能是技術誤差，或者非常可能有人出于惡作劇的心態擾亂投票”。