湖南農業大學教授李宗軍涉嫌抄襲事件調查
李宗軍也許沒有想到，6年前自己的一念之差，竟然在短短的10天時間里，迅速釀成了一場巨大的論文抄襲風波。 李宗軍今年43歲，是湖南農業大學教授，目前任該校食品科技學院院長。李的學術生涯記錄一直十分良好。直到10天前，他收到了一封匿名網友的舉報郵件，直指其2005年發表在《微生物學報》中的一篇文章涉嫌抄襲。 匿名舉報者同時把郵件發給了《微生物學報》編輯部和本報記者。7月12日，本報記者在調查中發現，李宗軍還涉嫌一稿兩投的行為。 所有的調查均指向了一個時間，2005年。這一年，37歲的李宗軍破格晉升為教授。是為人師者不修其身，還是學術評價機制催人浮躁？本報記者就此展開了調查。質疑：抄襲或為“破格晉升”？ 李宗軍涉嫌抄襲的文章《大腸桿菌生長溫度、膜脂肪酸組成和壓力抗性之間的關系》（以下簡稱“李文”），2005年6月發表在《微生物學報》第45卷第3期上。 被抄襲的文章來自美國微生物協會旗下的學術期刊《應用與環境微生......閱讀全文
最惡劣的學術不端：偽造、篡改、抄襲和剽竊
學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題，似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前，在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上，中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當，堅決打擊和遏制學術不端。 朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和
7起科研不端典型案例被通報－抄襲剽竊他人申請書并造假
全文抄襲剽竊他人申請書并造假、盜用他人名義申請并剽竊申請書……國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）30日通報7起科研不端行為典型案例。基金委主任楊衛表示，今后科研項目經費中的間接經費將與依托單位的科研誠信掛鉤。 本次通報的7起典型案例中有4起涉及抄襲剽竊他人申請書、網上購買申請書
德教育部長因論文剽竊被取消博士頭銜
經過幾個月的詳細論證，德國杜塞爾多夫大學2月5日晚宣布，鑒于教育部長沙萬32年前的博士論文中有大段抄襲段落，該大學哲學系決定取消其博士頭銜。 1980年，現任聯邦教育部長的沙萬撰寫了名為“人格與良知”的博士論文后，獲得哲學博士頭銜。2012年春，互聯網一個專門針對論文剽竊者的小組舉報
黃道京：應重視對學術剽竊事件的調查處理
近日，數十名學者就清華大學教授汪暉涉嫌學術剽竊一事發表公開信，要求中國社會科學院和清華大學對此事展開調查，迅速答復，以履行職責。此前，關于汪暉的博士學位論文涉嫌剽竊一事已被媒體炒得沸沸揚揚，學術界內部也議論紛紛。但迄今為止，此事依然莫衷一是。 應該說，學術剽竊或抄襲現象由來已久，古今
抄襲丑聞頻曝表明學術界已喪失基本恥感
沒有最牛，只有更牛——西南交大副校長抄襲的丑聞剛過去，武漢理工大學校長周祖德及其學生謝鳴的一篇收錄在某次學術會議論文集中的論文又被曝抄襲，而且是明目張膽地剽竊，將國外一位同行的論文刪節加工一下署上自己的大名。 論文竟敢作如此傻瓜的抄襲和剽竊，可見學術腐敗已發展到多么荒唐的地步，又是多么無恥
科學基金審計官員的無奈：被剽竊者成剽竊者說客
一份這樣的專家鑒定意見擺在國家自然基金委學術監督委員會的辦公桌上：兩篇文章存在一些相同的內容，可以認定為剽竊，也可以認定為不是剽竊，請基金委斟酌決定。 面對這樣的鑒定，陳越不知如何是好。盡管國家自然科學基金委10年間處理的學術不端行為有318人次，但作為這個機構的紀檢監察審計監督局副
“反抄襲”軟件遭遇大學生“反反抄襲”
????? “反反抄襲”招數三：取巧?????? 改寫也好，翻譯也罷，都是力氣活兒。1萬字的論文，如果字字改寫，句句翻譯，恐怕論文沒寫完，已經是人比黃花瘦，華發上鬢頭了。在丁曉薇看來，理工科學生是天下最幸福的人，因為“理工科的論文，變變數據圖表啊，變變操作環節啊，就可以變成自己的東西了，反抄襲軟件根
高校論文反抄襲系統被用做抄襲道具
這個時間，依然留在學校的大四學生，不是在實習，就是在趕論文。 小王是杭州下沙高教東區一名法學專業的大四學生，他在錢江晚報熱線電話中抱怨：“我的室友靠論文反抄襲系統，把復制粘貼的畢業論文稍作修改，拿去交差，居然完全查不出來。” 目前全國重點高校基本都使用了論文反抄襲系統，這套系統本來
國內知名大學教授涉抄襲國外本科生論文－校方回應了
近幾年，國內教授被曝抄襲本科畢業論文的事情時有發生。而這次，不但抄本科論文，還抄到了國外。時隔4年多，期刊終于發聲明撤稿。 事情發生在江蘇大學理學院教授戴美鳳身上。 4月9日，《自然》旗下《科學報告》雜志在網站刊發聲明，撤回戴美鳳團隊于2015年12月15日在線發表的一篇論文。 在解釋撤
盤點各國學術打假:－讓造假者無所遁形
學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文，是對科學的背叛，也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞，為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題，不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地，更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準，根除造假滋生的溫床，給創新者提供更廣闊發展空間。 美國：讓抄襲者無所遁形
《自然》文章：科學出版如何阻止剽竊
1月5日出版的《自然》雜志發表了題為《科學出版：如何阻止剽竊》的文章，十位專家就如何消滅剽竊發表了各自的看法。 文章說，抄襲很容易被軟件檢測出來，但這仍然是一個問題。剽竊檢測軟件eTBLAST的發明者Harold Garner表示，發現并撤銷涉嫌剽竊的論文可能需要數年。因此，我們需要建
“中國期刊投稿31％剽竊”引國內主流媒體熱議
近日，科學網通過刊發文章、設置專題報道等形式，持續關注“中國期刊編輯致信《自然》，稱中國期刊投稿31%剽竊”事件，在國內學術界引發熱烈討論，《文匯報》、中央電視臺等眾多國內主流媒體紛紛跟進追蹤報道。 9月9日出版的《自然》雜志以“Chinese journal finds 3
大學生論文抄襲檢測系統正式發布
日前，由清華同方知網自主開發的“大學生論文抄襲檢測系統”（簡稱PMLC）正式發布，它將全面應用于高等院校的日常教學，幫助高校檢查學生論文、作業中是否存在抄襲剽竊行為。 當前，抄襲剽竊等學術不端行為在大學生中屢見不鮮。華東師范大學進行的《大學生網絡道德狀況調查》報告顯示：57
王德華：中國文化中有剽竊基因嗎
2010年9月9日，世界著名學術期刊《自然》(Nature)雜志登了題為《(某)中國期刊發現投稿中有31%的剽竊率》的來信(Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized，Nature 467，153，2
論文一作“奇葩”回應抄襲舉報：綜述抄襲不算事兒
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512178.shtm 剛剛過去的10月，法國人Romaric Loffroy陷入了一場麻煩：他在2015年10月發表的一篇綜述被指大段抄襲。 這篇名為《前列腺癌的多參數磁共振成像的當前作用》
自然科學基金委通報科研誠信違規違紀案－46人受處理
依據有關管理規定，對自然科學基金領域內近期發生的科研不端行為案件，由自然科學基金委監督委員會調查、審議并提出處理意見后，經自然科學基金委委務會議研究并作出處理決定。現將有關情況通報如下： 對存在申請書抄襲剽竊問題的天津大學戴路、內蒙古自治區農牧業科學院桑丹，存在申請書造假問題的首都醫科大學趙陽
論文“測謊儀”使用引震動－幫助過關“生意”悄蔓延
日前，一篇“史上最牛碩士論文”引起網絡熱議，揭發者稱該論文抄襲嚴重。為了遏制學術不正之風，今年中國部分高校開始啟用“學位論文學術不端行為檢測系統”，在高校畢業生進入最后的答辯期，這種論文“測謊儀”在新疆、武漢、上海等一些高校的實際使用，引來不小的震動。然而，有矛就有盾，針對“測謊儀”，一種幫助學
欺詐行為日益猖狂威脅中國科研
10月7日，《紐約時報》以《猖狂的欺詐威脅著中國的快速發展》（Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent）一文描述了以中國學術界為主的各行業的各種欺詐現狀。以下為文章概要：誠信缺失 中國在建立世界級教育體系和發展具有科學與工業競爭優勢的前
王敬波：治理學術抄襲法律不能缺位
學術抄襲是生長在學術共同體上的一個毒瘤，被曝光的不僅有大學生、研究生、教師與研究人員，還有知名教授。隨著技術發展，學術抄襲由“剪刀+糨糊”升級為更便捷的“復制+粘貼”。作為學術造假的主要形式，學術抄襲是學術領域的腐敗現象，其惡劣影響絲毫不遜于官員腐敗，不僅破壞了國家科技創新的動力，也斷送了國家
國自然發布學術不端警示教育系列動畫;核心要點速覽!
科研誠信是科技創新的基石，良好的學風是實現高水平科技自立自強的重要保障。國家自然科學基金自2020年啟動實施學風建設行動計劃以來，堅持從“教育、激勵、規范、監督、懲戒”五個方面入手，深入推進科研誠信和學風建設。資助本系列動畫是加強科研誠信教育宣傳的重要舉措之一。片中反映的抄襲剽竊、偽造篡改、在科學
科學時報：論文抄襲標準應當從嚴
四川大學近期發布《關于學位（畢業）論文抄襲、剽竊等學術不端行為的處理辦法（試行）》，規定在校博士、碩士和本科生學位（畢業）論文中，只要引用超過200字而不注明出處, 就算作者“剽竊”。 該《辦法》定義論文抄襲為“把他人具有著作權的內容原封不動或雖改變形式但未改變內在本質,而在本人的論
科學期刊計劃建立防剽竊機制
科學期刊計劃建立防剽竊機制 “剪切—粘貼”文化將被交叉檢查軟件阻擊 據《自然》網站報道，包括Elsevier和Springer在內的一些大的出版商正在準備打擊剽竊，他們將推出軟件(CrossCheck software)來檢查投稿文章是否存在雷同，或是從已發表文章大塊改寫而來。 在
中國學者舉報IBM團隊剽竊，相關方已啟動調查
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481901.shtm 文 | 《中國科學報》記者 趙廣立 見習記者 田瑞穎 因為接連爆出抄襲事件，計算機視覺領域的頂會——CVPR 22（2022年國際計算機視覺與模式識別會議）近日出圈了。
中國學者舉報IBM團隊剽竊，相關方回應：已啟動調查
因為接連爆出抄襲事件，計算機視覺領域的頂會——CVPR 22（2022年國際計算機視覺與模式識別會議）近日出圈了。6月24日，有爆料者扮演作者，在社交平臺發布了一段搞怪視頻，“自曝”其論文抄襲十多篇文章，有些抄襲段落甚至一字不差，并逐一“@”原作作者“致謝”。這一通神操作，把這篇CVPR 22優秀論
導師要求研究生代寫國自然申請書，研究生抄襲了他人3年未中標的本子后被通報！
自己3年從未中標的國自然申請書竟被陌生人抄襲修改后再次申請，還被基金委官方通報了... 真的令人哭笑不得... 國自然通報！ 近日，據《中國科學報》報道，劉博在網上獲取了一份“國自然五大經典中標案例解讀”，意外發現他在讀研期間起草的國家自然科學基金申請書成了這份資料包中的“典范案例”。但這
北大復旦等52人學術不端曝光－國家級科研為何屢次造假？
日前，自然科學學術界再起波瀾。國家自然科學基金委員會又爆出46起學術不端行為，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。 屢禁不止的學術不端事件，引發社會關注。27日下午，天目新聞從國家自然科學基金委員會宣傳處獲悉，論文抄襲、篡改等審查程序涉
中青報：誰泄露了被抄襲的項目申請書
2014年歲末，國家自然科學基金委員會通報了2013至2014年度基金委監督委員會受理科研不端行為投訴舉報及處理情況，并向社會通報了7個觸碰學術“高壓線”的典型案例。基金委2014年共收到206件投訴舉報，審議33件，處理34人。近5年來，共發現學術不端案例227件，對其中195人及11個依托
中國科協所屬211家學會發布學術出版道德公約
2月15日，中國科協第十屆全國委員會第三次會議在京召開。會上，中國科協所屬211家全國學會鄭重發表《中國科協全國學會學術出版道德公約》（以下簡稱《公約》）。《公約》旨在加強學術共同體自律，恪守學術出版道德規范，營造良好學術生態,保障我國科技事業高質量發展，加快實現高水平科技自立自強，倡議廣大論文
學術不端之痛：審稿人惡性竊取稿件擅自發表
12月13日，美國期刊《內科學年鑒》（Annals of Internal Medicine）同時刊出兩篇文章，直指近期發生的惡性論文剽竊事件。令人驚訝的是，抄襲并發表論文者竟是該刊的審稿人，所抄內容正是早些時候被審查的稿件。原作者直言不諱地發表了至剽竊者的信函，期刊也發表社論表明了立場。 在
新民周刊：復旦大學“抄襲門”事件始末
2007年12月24日，復旦大學學術規范委員會在校園網上掛出“2007年第1號”通告，向全校師生通報對三起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議，引發強烈反響，復旦被認為有勇氣“自揭家丑”。?研究生教材“嚴重抄襲”?“2007年第1號”通告稱，自今年5月以來，復旦大學學術規范委員會收到三起學術違規舉報