• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>

  • “反抄襲”軟件遭遇大學生“反反抄襲”

    論文測謊儀在一定程度上遏制了明目張膽的學術作假行為,但也使很多人轉向了精心造假。 “我要是早生兩年就好了,現在寫畢業論文真麻煩!”這句話最近成了北京某高校大四學生羅菲瓊的口頭禪。 讓小羅感覺生不逢時的是2008年年底登陸中國高校的“論文測謊儀”(即所謂的“學位論文學術不端行為檢訓系統),目前已經得到了廣泛應用,并被學界寄予厚望。再過幾個月,小羅能否順利畢業,就看它了。 隨著“論文測謊儀”的隆重登場,“天下論文隨便抄”的時代似乎一去不復返了。復制粘貼“攢”論文,雖然輕松省事,可如今卻意味著往槍口上撞——“有賊心沒賊膽”的學子,只能望“......閱讀全文

    英研發新一代測謊技術-大幅提高測謊準確度

      “測謊技術”在各個領域的應用一直都非常廣泛,但其準確度卻總是受到人們的質疑。近日,英國科學家研發出了一種新的測謊技術,可以大幅提高測謊的準確度。   據英國《每日郵報》12月20日報道,英國牛津大學的科學家日前經過若干實驗研發出了一種新的測謊技術,該技術主要通過對腦電波的精確監測來判斷被測

    記錄全身關節活動可測謊

      英國和荷蘭科學家合作開發出一種新型測謊儀,可以對嫌疑人的全身關節活動進行監測,以判斷其是否涉案。測試結果表明,這種測謊儀的準確度超過了70%。   目前使用的測謊儀名為多種波動描記儀,通過描記脈搏、呼吸速率、出汗和呼吸等多項生理參量的變化,來反映一個人的心虛程度。這種測謊技術問世已近百年,現仍在

    測謊技術爭議大:是否說謊只有大腦知道

       早在20世紀初,現代測謊技術就在犯罪調查領域有了應用,但至今,它受到的爭議仍然不小。早期測謊是利用個體在說謊時出現相應的生理反應變化作為檢測指標的,然而,生理反應往往可歸因于多種心理過程,這項技術無法避免存在誤判的可能。隨著人類對大腦認知的加深,人們開始寄希望通過大腦自身的客觀反應,捕捉說謊行

    美研究質疑腦掃描測謊-貌似可靠危害更大

    ? ?? ?? 借助腦掃描技術測謊近幾年受到越來越多關注,上周美國一名律師向法庭提交腦掃描記錄作為證據。 ? ? ?? 而美國一項最新研究顯示,這項技術尚存較大缺陷,目前不宜應用于司法領域。 ??????? 高估效果 ?????? 人的記憶存儲在腦部的網狀神經元中,使

    日本發明科技玩具-通過心跳變化測謊

       ??????? 日本研發人員發明了一款高科技測謊玩具,使傳統游戲“真心話大冒險”再次升級。玩具的使用方法非常簡單,只需將它戴在頭上,根據其顯示燈的變化便可測試出玩家是否說謊。  據悉,這款玩具是由東京知名玩具產商Takara Tomy公司發明的。它利用紅外線感知脈搏的技術對游戲中的玩家進行測謊

    大學副教授坦承抄襲論文-稱機制逼人造假

      對話人物:王冷,女性,46歲。河南財經政法大學副教授、《名人傳記財富人生》副主編。   對話原因:11月15日,中國政法大學副教授吳丹紅發了一條微博,指責王冷的碩士論文大量抄襲他的論文。而王冷隨即在微博上回復:“本人碩士論文抄了,學士論文也抄了。為了避免再抄襲,五年里再沒有寫過論文,并在同事中

    7起科研不端典型案例被通報-抄襲剽竊他人申請書并造假

      全文抄襲剽竊他人申請書并造假、盜用他人名義申請并剽竊申請書……國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)30日通報7起科研不端行為典型案例。基金委主任楊衛表示,今后科研項目經費中的間接經費將與依托單位的科研誠信掛鉤。  本次通報的7起典型案例中有4起涉及抄襲剽竊他人申請書、網上購買申請書

    數據造假抄襲代寫?基金委公布這8項學術不端處理結果

      國家自然科學基金委員會(以下簡稱“自然科學基金委”)堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響,持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作,召開了2次監督委員會全體委員會議,對若干科研誠信案

    “反抄襲”軟件遭遇大學生“反反抄襲”

    ????? “反反抄襲”招數三:取巧?????? 改寫也好,翻譯也罷,都是力氣活兒。1萬字的論文,如果字字改寫,句句翻譯,恐怕論文沒寫完,已經是人比黃花瘦,華發上鬢頭了。在丁曉薇看來,理工科學生是天下最幸福的人,因為“理工科的論文,變變數據圖表啊,變變操作環節啊,就可以變成自己的東西了,反抄襲軟件根

    高校論文反抄襲系統被用做抄襲道具

      這個時間,依然留在學校的大四學生,不是在實習,就是在趕論文。  小王是杭州下沙高教東區一名法學專業的大四學生,他在錢江晚報熱線電話中抱怨:“我的室友靠論文反抄襲系統,把復制粘貼的畢業論文稍作修改,拿去交差,居然完全查不出來。”  目前全國重點高校基本都使用了論文反抄襲系統,這套系統本來

    揭秘|石墨烯電池的彌天大謊

      11月26日下午兩點,華為在上海世博中心發布手機新品Mate8。發布會前,市場人士分析,此番華為新品的一大亮點是采用了全新的石墨烯電池。此前華為已在日本展示此項運用石墨烯電池特性的快充技術,5分鐘即可將3000mAh電池電量充至48%。  與藍寶石概念一樣,受此消息刺激,石墨

    新華每日電訊:論文抄襲就該終身追責

       北京物資學院一名物流工程碩士生的一篇學術論文,被指大面積抄襲北京交通大學多名老師合著的一篇學術論文。校方工作人員表示,對于本校研究生在校期間校外公開發表論文涉嫌抄襲,學校是有相應處罰規定的,但如果涉嫌抄襲的學生已經畢業,學校目前沒有追責規定。  學術論文是否抄襲,只要與被指抄襲的文章進行比對,

    中南大學啟用論文“測謊儀”-論文答辯先測謊

      “我聽說去年有一個前輩,被系統查出了有抄襲,暫停了畢業程序。”昨日(3月29日),中南大學文學院2011屆研究生畢業生小田連連感嘆:“這個對研究生震懾很大。”  這套引起震懾的反剽竊軟件,正式名稱是“學位論文學術不端行為檢測系統”,學生們習慣稱其為“測謊儀”。最初的傳聞里,它功能強大,

    中國醫生論文被曝造假-或是科學史上最大一次

      9月20日,美國知名抄襲監測網站Plagiarism Watch通過國際知名英文論文抄襲檢測系統iPlagiarism(中文名:艾普蕾)順藤摸瓜,發現了世界科學史上最大規模的英文論文造假公司,該公司與一個巴西SCI雜志(Genetics and Molecular Research)默契合作,收

    眼球跟蹤技術有望取代測謊儀

      據英國《每日郵報》近日報道,美國猶他大學的科學家研發出了一款測謊儀,可以通過追蹤眼球的運動,來判斷某人是否在說謊。研究人員相信這種眼球追蹤技術有望取代傳統的測謊儀,具有很好的商業應用前景。   研究人員表示,最近幾年的技術進步讓眼球跟蹤測謊成為可能。目前的測謊儀測量的是人在撒謊時

    錢思進:本科論文造假誰來管

      編者按:2007年秋,北大物理學院教授、博士生導師錢思進發現其指導的一名本科生畢業論文存在嚴重抄襲造假。之后的幾年間,錢思進一直奔走于各個部門之間,希望能夠對造假論文進行核查。如今,當年涉嫌嚴重抄襲造假的學生已經離開學校,而錢思進卻遲遲沒有等來一個明確的答復,這期間究竟出了什么問題?錢

    學術打假任重而道遠-教育部學風委名存而實亡

      近日,原西安交通大學教授李連生等人因學術造假,被撤銷其2005年所獲的國家科技進步獎二等獎,收回獎勵證書,并追回獎金。這也是我國首次對學術造假揮出重拳。近年來,學術不端的事件屢有發生,從2005年天津外國語學院的沈履偉抄襲事件,到2010年肖傳國襲擊方舟子事件,再到最近發生的復旦大學朱學勤涉嫌抄

    方舟子遭質疑-學術打假個人時代結束

      打假斗士方舟子“后院起火”,令公眾大跌眼鏡。近日有記者對《現代藥物是怎么開發出來的》抄襲疑案進行調查,發現方舟子的這篇科普文章連被抄襲者的筆誤也一并復制。此外,全文約1600字的《科學是什么》有900字左右幾乎原文引自羅伯特教授的《神創論是科學的理論嗎》一文,羅伯特也認為“這是抄襲”。

    欺詐行為日益猖狂威脅中國科研

      10月7日,《紐約時報》以《猖狂的欺詐威脅著中國的快速發展》(Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent)一文描述了以中國學術界為主的各行業的各種欺詐現狀。以下為文章概要:誠信缺失  中國在建立世界級教育體系和發展具有科學與工業競爭優勢的前

    盤點各國學術打假:-讓造假者無所遁形

      學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文,是對科學的背叛,也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞,為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題,不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地,更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準,根除造假滋生的溫床,給創新者提供更廣闊發展空間。   美國:讓抄襲者無所遁形

    韓國AI團隊抄襲震動學界!1個導師帶51個學生,抄襲慣犯

    今年CVPR,著實有點魔幻了!先是韓國首爾大學AI團隊的Oral,即前4%的優秀論文,被曝出涉嫌抄襲10篇論文。有的地方,連一個單詞都沒有變。事發當日即登上韓國頭條,國內外網友震驚:搞到CVPR上也太行了吧。更多人爆料,這個團隊抄襲已經不止一次,基本操作了屬于是。結果這一波還未結束,另一波又開始了。

    新民周刊:復旦大學“抄襲門”事件始末

    2007年12月24日,復旦大學學術規范委員會在校園網上掛出“2007年第1號”通告,向全校師生通報對三起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議,引發強烈反響,復旦被認為有勇氣“自揭家丑”。?研究生教材“嚴重抄襲”?“2007年第1號”通告稱,自今年5月以來,復旦大學學術規范委員會收到三起學術違規舉報

    博士舉報國家轉基因檢測中心造假:資質造假非實驗造假

      據中國之聲《新聞縱橫》報道,在公開舉報具有“國家轉基因檢測中心”資質的中國農科院實驗室后,魏景亮的名字已經不可避免地和“轉基因”捆綁。他的舉報材料稱,他曾就讀的中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所旗下的實驗室,存在大規模“趕作業”式的檔案造假問題。隨后的輿論風暴,其實都在魏景亮的預料之中。  一個國

    荒謬至極!高校院長將P上自己名字的Nature論文寫入簡歷..

      你見過最荒唐的學術造假是什么樣子的?  有人直接靠P圖為自己得來一份Nature還寫到了簡歷里....  雷人的學術剽竊  據知乎網友爆料,一開始收到匿名檢舉人發來的郵件,作者本人都覺得是天方夜譚。然而,事實卻讓他不得不信。  匿名檢舉郵件稱,河南某醫學院院長直接把原作者曾經發表在Nature雜

    中國科學報:如何破解學術生態污染怪圈

    劉堯劉堯  如果沒有學術啄木鳥機構依據法規介入學術生態治理,要恢復學術生態平衡,終究難以見到實效。結果可能是,一個造假者倒下,還可能有無數個造假者野蠻生長。  廈門大學教授傅瑾因偽造哥倫比亞大學博士文憑被辭退,北京化工大學教授陸駿履歷造假被開除……近年來,隨著新媒體(尤其是自媒體)的

    嚴肅處理!基金委對不同科研不端行為的處罰標準!

      科研誠信建設是科技創新的內在要求與前提,是營造良好科技環境、激發科技人員創新活力的重要基礎。2019年9月科技部和二十個部委聯合印發《科研誠信案件調查處理規則 (試行)》的通知,進一步加強科研失信行為的懲戒力度。  國家自然科學基金委對查實的科研不端行為采取談話提醒、書面警告、內部通報批評、公開

    顏寧談學術不端:不公開調查處理,再多學風建設都徒勞

      近日,中科院上海神經所楊輝研究員被指控學術剽竊,引起了極大的關注和爭議。  最近顏寧就此事在微博中發表看法,她說:“對學術不端事件處理得越公開、越清晰,人們去觸犯這些道德標準的可能性就越小。不對這些事進行認真公開的處理的話,再多的學風建設和學術規范教育都是徒勞。”  事情起于2020年7月2日,

    西班牙部長火速下臺平息學歷丑聞-首相論文又遭質疑

      據西班牙《歐華報》報道,當地時間9月11日,西班牙桑切斯政府前衛生部長Carmen Montón涉嫌卷入碩士學歷造假丑聞,在內外的輿論質疑浪潮中,不得不引咎辭職。桑切斯表示對Montón的離開深表遺憾,并迅速找到了衛生部接班人。然而就在桑切斯剛剛拆下這個“炸彈”后,誰料一波未平一波又起,市民黨主

    北大教授錢思進學術打假-川大稱已回函國務院

      7月29日,在北京大學物理學院教授的博客上,刊登一篇長達6500多字的名為“”的文章,還將打假論文抄襲原稿全部貼出。文章稱,2007年9月從四川大學畢業并保送北大就讀碩士研究生的胡震,本科生畢業論文造假,而錢思進歷時一年進行學術打假。  學術打假向來引人關注,而此次北大教授親自打假,對

    教育界誠信大面積坍塌-知識精英遭遇集體考問

      公眾眼里,他們是距世間真實最近并為古今真理代言的人。因而,理應也是最可信賴的人。然而,從高考身份造假到學位論文抄襲,再到公共知識分子的公開撒謊,中國知識界的失信之舉,正在使這個圈子里的所有人變得可疑。 ?   校園誠信的淪陷   2009年高考身份造假事件發生后,洶涌的輿情對相關部門的責任

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载