人民日報：科學家為啥忙著寫論文
不久前，網上出現一個有趣的征婚啟事：一個自稱是在某醫大附屬醫院工作的大齡女博士，發帖說自帶嫁妝——10篇已被接受的SCI（科學引文索引）論文，并且“可讓夫君成為第一作者”。帖子一出，馬上有網友回復：硬資產啊，比容貌保值多了！ 雖然后來證明帖子玩笑成分比較多，但側面折射出當下發表論文對科研人員來說是多么重要。論文數量和項目經費，是目前許多高校和科研機構評價科研人員的指揮棒，其中論文的壓力尤其大…… 論文和項目已成為科研考評的最重要參數，如果不去迎合，對職稱評定、收入會有嚴重影響 王林曾在北京某研究所做助理研究員，他向記者描述自己當時做助理研究員的狀態：“太累了，每天壓力都很大。我做的是基礎類研究，績效考核主要看論文數量，論文發得多錢就拿得多。” 有些基礎學科需要沉好多年才能出成果發論文。為了多發文章，逼得不少科研人員做一些重復性的研究工作。比如，用甲材料做一遍，換乙材料再做一遍，過程其實幾乎一樣。 “如果能把甲材料......閱讀全文
學術大咖屢曝造假！大科學時代，論文“質控”有解嗎？
近日，有消息稱美國某大學已開始對一名“大腕”級PI展開嚴肅學術不端調查，并已暫封其實驗室。 該指向嫌疑較大的是美國東北大學教授托馬斯?韋伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇論文被掛在同行評議網站Pubpeer上。 前段時間，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎
科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個
Nature高引論文因學術不端遭撤稿
上周，Nature雜志發布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣稱由于作者無法復制出實驗結果，一篇于1994年發表在Nature雜志上的高引用論文被撤回。但實際上，撤稿背后的真實原因極有可能與第一作者的學術不端行為有關。 在這篇1994年的Nature論文中，第一作者
學術大咖屢曝造假！大科學時代論文質控有解嗎
? ? 近日，有消息稱美國某大學已開始對一名“大腕”級PI展開嚴肅學術不端調查，并已暫封其實驗室。 ? 該指向嫌疑較大的是美國東北大學教授托馬斯?韋伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇論文被掛在同行評議網站Pubpeer上。 ? 前段時間，
論文撤銷牽扯出美國一博士學術造假
據《自然》網站消息，近日美國一位博士被發現存在學術不端行為，而線索竟然是四年前發生的一起論文撤銷事件。 2006年3月至6月間，美國哥倫比亞大學化學教授因其與同事無法重現實驗結論而撤銷了六篇文章，震驚了當時的化學界。 而美國科研誠信辦公室（ORI）于今年11月29日發布一項通告，指
《自然》雜志撤回日本科研人員造假論文
英國《自然》雜志2日在線發表聲明，撤回日本科研人員關于干細胞研究的兩篇論文及為此配發的評論。論文發表于今年1月，隨后因研究數據可信性引發爭議，日方調查報告已于4月確認論文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》雜志發表論文稱，他們成功培育出了能分化為多種細胞的
名校緣何頻出學術造假事件
各類不合理的考評機制，導致大學校園充滿浮躁與急功近利 近日，全國多所名校相繼卷入學術造假事件，隨后又迅速作出回應，積極消減負面影響。不過，從造假事件的披露來源地學術打假網站來看，國內存在類似事件的高校絕不僅僅只有這幾所，關于學術造假、論文抄襲的舉報不勝枚舉。對此，多位教育專家呼吁，如果不考慮改變產
清華加大學術不端處罰力度－論文抄襲可開除學籍
清華大學昨天公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》。與2017年公布的《細則》相比，此次修訂的內容主要集中在對學術不端行為的處罰規定方面。例如對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰，從原來的記過升級為開除學籍。 新版《細則》的第六章對學術不端、違反學習紀律
論文作假處理辦法實施兩年難阻學術不端
學位論文作假行為處理辦法 第七條 學位申請人員的學位論文出現購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數據等作假情形的,學位授予單位可以取消其學位申請資格；已經獲得學位的,學位授予單位可以依法撤銷其學位,并注銷學位證書。取消學位申請資格或者撤銷學位的處理決定應當向社會公布。從做出處理決定之日起至少3年內,
日本東京大學認定5篇論文有學術不端問題
日本東京大學１日宣布，該校分子細胞生物學研究所教授渡邊嘉典等人在《自然》與《科學》等刊物上發表的５篇論文存在捏造數據等學術不端問題。 東京大學說，基于匿名告發，該校從去年下半年起調查渡邊嘉典和當時的一名助教發表的７篇論文。調查認定，他們發表在英國《自然》和美國《科學》等刊物上的５篇論文存在多處
頂尖高校校長被迫辭職！12篇論文涉嫌學術不端
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506778.shtm 7月31日，日本會津大學校長宮崎敏明“頂不住壓力”，辭職了。原因是：他的12篇論文涉嫌自我剽竊、重復提交、抄襲學生論文等不端行為。 宮崎這個校長干得很憋屈。2020年甫一上任
浙大論文造假風波：科研考核如GDP成浮夸根由
??????? 到目前為止，中國多所名校都傳出過學術丑聞。高等院校緣何風氣浮躁、“泡沫”堆積？ 浙江大學在4個月前處理的博士后賀海波學術論文造假事件，日前成為新聞焦點。打假者質疑賀海波博士后指導者、中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達及其課題組也“參與造假”。 校方和李連達迅
多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502708.shtm
多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”
近期，全國多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”。科技部辦公廳此前已于4月27日印發“關于開展論文學術不端自查和掛名現象清理工作的通知”。據北京建筑大學科學技術發展研究院網站6月7日消息，按照北京市教育委員會《關于開展論文學術不端自查和掛名現象清理工作的通知》的要求和統一部署，北京建筑大學進行
學術偵探挖出多篇論文造假，中國作者是最大買家
“論文工廠”的冰山到底有多大？自2020年起追蹤以來，著名學術“偵探”Elisabeth Bik團隊至今已經發現了16個“論文工廠”及其生產的2000多篇論文，絕大多數含有中國作者，這些“學術垃圾”被貼在同行評議網站Pubpeer上。被舉報后，部分期刊會選擇撤稿。暨南大學學報副主編王景周對526篇撤
浙大論文造假事件續：百萬科研經費去向成謎
從2008年10月16日收到舉報信之日記起，浙江大學在5個月的“陣痛”后，終于服下“一帖猛藥”。 浙大校長楊衛3月15日通報稱，“賀海波論文造假事件”牽涉的三位學者——浙大藥學院原副教授賀海波被開除出教師隊伍，賀所在的中藥藥理研究室主任吳理茂被解聘，現任院長、中國工程院院士李連達任期屆滿，
美國杜蘭大學教授因學術不端被撤銷四篇論文
據Retraction Watch網站消息，由于數據重復，《生物化學雜志》撤銷美國杜蘭大學Tong Wu教授四篇論文。 《生物化學雜志》發布通告稱，四篇論文均因數據重復利用而被撤稿。一份對Tong Wu原單位美國匹茲堡大學的調查報告顯示，Tong Wu此前已有四篇論文被撤稿。 另據報道，曾
涉嫌學術不端－施普林格再撤多篇中國學術論文
繼撤銷107篇醫學論文后，國際學術出版巨頭施普林格旗下期刊再撤銷若干來自中國的學術論文。 近期，施普林格旗下期刊《細胞生物化學與生物物理學（Cell Biochemistry and Biophysics）》連續刊登多篇論文撤稿聲明。據撤稿聲明，來自中國的數個科研團隊，不同程度存在涉嫌竊用他
學術造假論文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中國科學報》記者 李晨陽一篇學術造假論文，撤稿是其“命運”的終結嗎？至少現實不是這樣，它還可能反復被后續發表的論文所引用，繼續誤導研究。美國著名麻醉學家斯科特·魯本（Scott Reuben）學術欺詐案曾轟動一時。他至少有20余篇論文中的數據是被部分甚至完全篡改，最終，他的25篇論文被撤稿
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
清華博士論文造假：科研誠信出了問題，不該遮遮掩掩
10月21日，媒體報道了兩年前清華大學11篇材料科學領域論文因學術不端遭到撤稿一事，引發熱議。 當天晚上，清華大學深圳研究生院回應稱，早在2017年4月，其已經會同學校有關部門，對涉事論文作者、該院2010級博士生葉肖鑫涉及嚴重學術不端問題進行了嚴肅處理，撤銷了其博士學位。這一處理結果在校內
清華博士論文造假：科研誠信出了問題，不該遮遮掩掩
10月21日，媒體報道了兩年前清華大學11篇材料科學領域論文因學術不端遭到撤稿一事，引發熱議。 當天晚上，清華大學深圳研究生院回應稱，早在2017年4月，其已經會同學校有關部門，對涉事論文作者、該院2010級博士生葉肖鑫涉及嚴重學術不端問題進行了嚴肅處理，撤銷了其博士學位。這一處理結果在校內進
清華博士論文造假：科研誠信出了問題，不該遮遮掩掩
10月21日，媒體報道了兩年前清華大學11篇材料科學領域論文因學術不端遭到撤稿一事，引發熱議。（科學網相關報道） 當天晚上，清華大學深圳研究生院回應稱，早在2017年4月，其已經會同學校有關部門，對涉事論文作者、該院2010級博士生葉肖鑫涉及嚴重學術不端問題進行了嚴肅處理，撤銷了其博士學位。這
學者談ChatGPT或帶來論文造假
最近，由美國人工智能研究室OpenAI開發的全新“聊天機器人”ChatGPT風靡全球。作為一款人工智能語言模型，它不僅能和人展開互動，還能撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤等。上線僅兩個月，ChatGPT全球活躍用戶便破億。 隨著討論的加深，人們從最早的
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
代表委員批駁學術不端：造假之風緣何甚囂塵上
學術造假，要人人喊打 學術打假不是一兩個人的事。十年來，方舟子實名打假盡顯執著本色。舉報李連生造假的西安交大6位教授對學術凈土的捍衛值得欽佩，他們打假之路的艱辛令人深思。 全國政協副主席、科技部部長萬鋼呼吁，對學術造假要采取“零容忍”態度。 “在誠信建設方面絕不讓步，從嚴懲處治理學術
論文造假層出不窮！新工具有望“重創”論文工廠
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯論文”的科研環境助長了學術不正之風，學術垃圾井噴更是讓人瞠目結舌。一方面，出版商正加大力度打擊論文工廠，推出新型論文造假檢測工具；另一方面，改變“不發表就滅亡”的學術氛圍也成
任孟山:－整治論文學術不端應加大公開懲罰力度
根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的SCI論文數量已經居于世界第二位。而另一方面，中國SCI論文撤稿數量也居高不下。據統計，2020年1月至7月30日，世界各國撤稿論文總計1143篇，其中，中國388篇，高達34%。 撤稿觀察網站標注的撤稿原因多達82種，排在前6位的分別是“出版機構調
湖南大學一碩士畢業生論文涉學術不端－校方展開核查
據湖南大學官方微博消息，近日網絡上出現對湖南大學碩士畢業生劉夢潔學位論文涉嫌學術不端的反映。學校對此高度重視，立即成立專門工作組展開核查，結果將及時公布。 微博截圖 據媒體報道，27日，一位自稱云南財經大學教師的網友@用戶3654445124在微博發聲，指責湖南大學學生劉夢潔碩士論文剽
美國波斯頓大學華人學者涉嫌學術造假－論文被撤
據美國《科學家》（The Scientist）雜志報道，8月5日美國公共衛生服務部“研究誠信辦公室”（Office of Research Integrity，ORI）對外宣布美國波斯頓大學醫學院的一位王姓助理教授（Sheng Wang）因涉嫌在研究工作中偽造科研數據而將受到懲罰。目前