WIKI資訊
“一個科研團隊做一件體量相對較大的科學研究工作，因為經費不夠，不得不把一個事拆分成若干個事去申請項目。”這是哈爾濱工業大學副校長、中科院院士韓杰才經常看到的事。當然，如果科研項目經費足夠，科研團隊只需申請一個項目，就可以把事做成了。 種類繁多的項目，成為科學家干事業又愛又恨的必選項。《中國科學報》記者在中國知網科研項目數據庫查詢到，截至目前，通過國家、地方各部門審批的科研項目多達1115424項，其中自然科學與工程科技類的達217875項，基礎科學類有33970項。 “現在的科研人員花了太多的時間去爭取經費，精力都在上面。”韓杰才指出，“沒有經費，團隊研究難以為繼。” 在科學家們看來，將“項目多”導致的一系列問題作為突破口，就有希望將科學家從課題申報、經費管理的繁文縟節中解放出來，激發科研工作者的創新創造活力。 “項目多”導致的競爭性也受到了廣泛關注。特別在基礎研究領域，科研項目過度的“競爭性”被認為不完全符合科研規......閱讀全文
近年來因挪用、貪污科研經費而“落馬”的專家學者時有耳聞。科研經費為何被屢屢鉆空子？科研領域的諸多不端、違法行為為何屢禁不止？如何讓科研經費不再成為唐僧肉？我們反對科研人員在經費報銷上造假，但我們也應該看到這個造假背后的問題所在。 科研投入與產出不成正比 近年來，我國科研經費投入以每年超過2
閱讀提示 近年來因挪用、貪污科研經費而“落馬”的專家學者時有耳聞。科研經費為何被屢屢鉆空子？科研領域的諸多不端、違法行為為何屢禁不止？如何讓科研經費不再成為唐僧肉？我們反對科研人員在經費報銷上造假，但我們也應該
近日接連爆出兩條關于科研經費貪腐的新聞。 2月9日，媒體報道，原北京郵電大學軟件學院執行院長宋茂強，伙同其妻借用親戚、老鄉身份證以“校外勞務人員”的身份冒領68萬元科研經費，并簽訂虛假勞務合同應對財務審計。 2月14日，廣東省紀委網站發布消息，廣東省科技廳原副廳長王可煒涉嫌嚴重違紀，
近年來，有關科研經費的審計披露問題和貪腐報道屢屢見諸報端，給公眾造成一種“錯覺”，似乎整個科研系統是“壞的”、所有科研機構是“完全沒有效率的”。筆者以為這種“錯覺”對廣大科研人員極其不公，不利于創新型國家的建設。 自1996年“科教興國”成為我們的基本國策以來，歷屆中央政府更加重視科研經費投
科研經費濫用、腐敗等問題一直備受詬病。日前，科技部在官網通報四起違反科研經費管理規定的典型案例，涉及的單位既包括北京惠眾實科技有限公司、大連三維傳熱技術有限公司等企業，也有北京郵電大學、浙江大學生命科學院、中國科學院微生物研究所等知名高校及科研院所。 記者梳理上述案例發現，違規問題涉及使用假發
最近，有關部門下決心破除“唯論文”頑瘴難疾，打出一套組合拳，發布一系列文件，改革科技評價體系中備受詬病的論文“SCI至上”，為此，傳統的科研資源分配方式也面臨重大轉變... 破“SCI至上”，科研資源配置方式面臨重大轉變 2月18日，教育部、科技部聯合下發《關于規范高等學校SCI論文相關指標
隨著我國反腐日益常態化，科研領域的腐敗問題受到公眾關注。前不久，最高人民檢察院通報了2014年全國檢察機關1月至9月查辦職務犯罪的有關情況，其中包括兩起教育科研領域的重大腐敗案件:一起是中國農業大學教授、中國工程院院士李寧因涉嫌貪污公款2000余萬元被立案偵查并采取強制措施；另一起是浙江大學原黨
2015年3月底，英國現代生物出版集團（BioMed Central）宣布撤回43篇論文，撤回的理由是“同行評審過程受到不正當影響以及存在問題”，導致相關文章的學術真實性無法得到保證。這43篇論文中有41篇的作者為中國人，涉及38所高校等機構。一石激起千層浪。這一事件再次引發人們對我國高校科研
漫畫：科研經費催生多少富翁？ 科研經費的使用和監管，決定了資源配置的效率，影響一國競爭力的提升和創新驅動發展戰略的實現。沒有系統的預防和懲治措施，任何一個神圣的學術殿堂都可能淪為碩鼠的樂土 美國 監管機制未能完全堵死漏洞 弄虛作假，將面臨巨額罰款 去年1月
教育部有關部門負責人近日糾正了橫向科研經費屬于項目負責人個人所有的觀念。這位負責人強調，不管是縱向科研經費，還是橫向科研經費，應全部納入學校財務統一管理。 對于普通公眾，何為“縱向”、“橫向”科研經費，往往搞不明白。在他們看來，科研經費就是科研經費，都是用來作科學研究的。這其實是一個基本“
中國已經到了需要建立起公正、合理、透明的科研評價體系的時機 “國家投入科研經費，不僅要求出科研成果，也要求出一批在國際上被認可、在具體領域成為權威的科學家。這就要求我們的科學家要做深入的研究，做出原創性、突破性的成果，對所在領域產生持久、深刻的影響。科學家不應被評估體制逼迫著大躍進
863計劃、973計劃、支撐計劃——作為國家三大主體科技計劃，她們被喻為驅動自主創新的“三駕馬車”。“十二五”期間，面向國家科技計劃和經費管理的改革，也正是關系到國計民生的重大課題。 連日來，科技部等部委陸續頒布實施了《國家高技術研究發展計劃（863計劃）管理辦法》（以下簡稱《
今年的全國“兩會”上，我國科研經費制度的弊端成為代表委員熱議的話題。在科研人員眼里，經費制度有哪些弊端？科技界有哪些與之相關的亂象？上海在加快建設具有全球影響力的科技創新中心進程中，能否在財政科技經費管理制度上率先改革？一些專家發表了意見和建言。 薪酬體系應更合理，保證體面收入 我國科研項目
目前，學術界廣泛關注科研投入及科研經費使用問題，其中，既有全面清醒客觀的認識，也有片面糊涂主觀的想法。這些問題可以歸結為十大矛盾。本文試圖澄清是非，提出相應的化解對策與思路。 一是科研投入方向上重視科學規劃與輕視自由探索的矛盾。愛因斯坦認為：偉大的科學成就并不是通過組織和計劃取得的。科
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。” 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一次成為參加全國
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。”圖片來源于網絡 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一
北京市科技創新大會期間，印發了《北京市進一步完善財政科研項目和經費管理的若干政策措施》，聚焦科研人員最關注、社會反響最熱烈的科研項目和經費管理改革，突出簡政放權、放管結合、優化服務，形成5個方面28條改革舉措，將中央決策部署落實到位，同時提出了若干具有突破性的改革舉措。 小科為大家系統梳理了
科技評價是對科技活動所產生的效果和影響的一種評價，對于激勵和引導科技創新、改進政府科技管理工作以至創新型國家建設具有十分重要的作用。近年來，我國在科技評價體系建設方面進行了積極探索，積累了寶貴經驗，調動了科研人員的積極性，但存在的問題也不少。從某種意義上說，建立符合科研規律的科技評價體系，營造
科技評價是對科技活動所產生的效果和影響的一種評價，對于激勵和引導科技創新、改進政府科技管理工作以至創新型國家建設具有十分重要的作用。近年來，我國在科技評價體系建設方面進行了積極探索，積累了寶貴經驗，調動了科研人員的積極性，但存在的問題也不少。從某種意義上說，建立符合科研規律的科技評價體系，營造良
近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》全文如下。 項目評審、人才評價、機構評估（以下簡稱“三評”）改革是推進科技評價制度改革的重要
7月3日電 近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》全文如下。 項目評審、人才評價、機構評估（以下簡稱“三評”）
日前，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發了《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》（以下簡稱《意見》）用于指導和服務各項科研工作。科研經費管理政策上的種種“松綁”受到科技界的熱烈歡迎與響應。然而，一個敏感問題也再次浮出水面：學者到底該不該、能不能從科研經費中獲利？ 當有學
據媒體報道，不久前，北京郵電大學軟件學院原執行院長宋茂強利用借用他人身份證、簽訂虛假勞務合同，冒領國家科技重大專項科研經費68萬元，因貪污罪被海淀法院一審判刑10年半。 宋茂強曾是工信部牽頭啟動的國家科技重大專項項目的專家之一。一名專家走到這一步，實在令人惋惜。值得注意的是，宋套取科研經費
中科院昨日在其官網發布《中共中國科學院黨組關于中央專項巡視整改情況的通報》結合自身特點，明確了反腐倡廉的七個重點領域：科研項目經費管理、基本建設項目管理、儀器設備與材料采購、科技成果轉移轉化、院所投資控股企業“三重一大”、科研道德與作風建設、領導干部選任與人員聘用晉級。通報全文如下：
在科技全球化的時代，一個研究所，不應該面面俱到，不應該追求學科領域的“大而全”，不應該都搞成所謂的“綜合性研究所”，而必須找到自身的創新生態位，采取“選擇性卓越戰略”。 近日，筆者赴德國考察，參觀、訪問了四大主要國立科研機構及其部分研究所、部分研究型大學，對德國的科技創新管理的體制機制有了
PI制引入我國后，經歷了發展和壯大，目前科研項目和科研機構基本上都實行了首席科學家負責制，這種科研組織形式在我國科技事業的發展中產生巨大的促進作用。在自主創新時代，PI制已很難滿足國家重大需求的科技攻關。因此，在政策上要通過資源配置和評價體系引導及創新文化培育；在策略上，適當集中
近日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平對我國著名地球物理學家、國家“千人計劃”特聘專家黃大年同志先進事跡作出重要指示時強調，我們要學習黃大年同志心有大我、至誠報國的精神，把愛國之情、報國之志融入祖國改革發展的偉大事業之中、融入人民創造歷史的偉大奮斗之中。 黃大年生前擔任吉林大學地球
日前，神舟十一號載人飛船與天宮二號太空“牽手”，展開了一批體現國際科學前沿和高新技術發展方向的空間科學與應用研究。令人欣喜的是，其中多項科研成果來自高校。 科學研究是大學的重要功能之一。來自教育部的數據顯示，目前，我國高校牽頭承擔了80%以上的國家自然科學基金項目和一大批“973”“863”
近日，科技部部長萬鋼怒斥科研經費“惡性問題”。“新華視點”記者梳理近三年國家各部委、各省份年度審計報告發現，科研經費被“貪”“吞”“挪”“騙”屢見不鮮，“黑洞”驚人。 總量居世界第三、年度過萬億元的科研投入，卻沒有換來與之相應的科技創新效應。科研腐敗癥結在哪?“黑洞”又該如何堵住?
據中央紀委監察部網站消息，科學技術部黨組今天通報巡視整改情況。關于審計署2012年4月審計發現5所大學7名教授弄虛作假套取國家科技重大專項資金2500多萬元的問題，目前，共依法依紀查處了8人，其中陳英旭、宋茂強2人被依法判刑；李寧、李澎濤、王新月、王甫(李澎濤的博士生)4人被依法批捕；鄒華暫不起