Nature：中美兩國科學合作趨勢

　　據最近美國國家科學基金委出具的統計結果，中國在全世界科學與工程類研究文章的發表份額已經可以與美國比肩。

　　這一官方統計結果于1月19日公布，該報告同時重點強調了國際科學合作的重要性。從2000年到2013年，擁有多國家作者的文章比例從13.2%上升至19.2%。“科學平臺正在快速地多極化”，國家科學委員會主席Dan Arvizu說到。

　　傳統上，基金委（NSF）的年度報告可以作為政策制定者與聯邦機構理解全球研究趨勢與美國在這一環境下的定位的關鍵資源。過去的一系列報告已經提及了亞洲國家，尤其是中國，在科學研究領域大量的產出以及科學與工程類文章的高效發表率。而今年的報告在整體趨勢未改變的前提下又提出一系列細微的差別。

　　國際合作的機會正在增多，來自小國家的科學家們更愿意與來自大國家的“外援”進行合作發表文章。2013年，英國國內有一半科學與工程類的文章作者列表里加入了外國的共同作者。美國境內的文章中有三分之一，中國這一數據為15%。不同國家在其發表的文章中國際合作者的參與程度各不相同。在歐盟國家中，英國、法國、德國國際合作比例最高；美國作者發表的科學研究文章的國際合作者中最多的是來自中國；而中國以及加拿大的國際合作者中也以美國居多。

　　通過分類，我們會發現太空研究領域擁有最高的海外合作比例-52.7%。其它 領域，像地理，數學、生物與物理等，也有20%以上的合作比例。為了區分不同國家的情況，NSF調查了2013年發表的220萬篇文章，其中18.8%來自美國，18.2%來自中國。但縱觀2003-2013這十年時間，美國發表的文章每年增長率為3.2%，而中國則為18.9%。“中國文章的發表增長率是一個有實際意義的數字”，來自俄勒岡大學的Richard Suttmeier教授說到。Richard Suttmeier長期研究中國的科研政策。“我不認為這一統計結果有多令人意外，但它的確表明了中國科研力量的增長”。然而，中國在其它指標上還與美國有一定差距。

　　2016年度的年度報告改變了其統計文章發表情況的一貫做法：它不再使用路透社的科學引用索引以及社會科學引用索引，而是采用了Elsevier的Scopus數據庫。這一改變使得它能夠更加精確地分析全球的趨勢變化。通過使用Scopus數據庫，2016的分析能夠囊括將近17000類雜志，相比兩年前的5087有了明顯的增加。這一改變使得我們能夠看清世界的變化：中國與印度的角色變得日益重要，其它發展中國家的信息也更加豐富。