饒毅：中國未來與科學的隱患
人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展的關系。這一自問只是本文引起讀者注意的一個側面，該文討論遠超出所謂“智慧”問題。 1.中華民族缺乏科學傳統 第一點需要說明，中國流行一百多年的一種說法：“中國古代有很好的科學傳統，到明清后中國科學落后于西方”，是誤傳。誤傳含有善意的原因。鴉片戰爭后，中國內憂外患，國人希望中國強大，提出我們“古代行，現代不行”以鼓勵自己。這種的說法傳給外國人，特別是由英國的李約瑟再用英文說一遍以后“出口轉內銷”，對我們的心理有很大的安慰作用。這是在我國普遍自信比較低的時代誕生的一個迷思。 這一說法違反基本事實。中國在古代有沒有過科學？有，但很弱，......閱讀全文
饒毅：中國未來與科學的隱患
編者按 人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展
饒毅：中國未來與科學的隱患
人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展的關系。這一
饒毅：青年，中國科學的希望
有理想的青年人是中國科學的希望。 一個重要原因是世界歷史上，做出杰出科學成就的多數都是45歲以下的年輕人。另外一個原因是，中國以前因為條件不是很好。在物質條件改善期間成長的青年，我們應該提供環境，使他們不要被不良風氣誤導，而堅持學術的根本。 應該讓青年人知道，國家對科技投入的增加，
饒毅：中國的科學教育弱在哪？
我在美國工作22年后回國，除了已經強調的歸屬感外，也因為對中國的遠景有信心。但近期，我和很多人一樣有諸多擔憂。作為科學研究者，我擔心中國科學的基礎不夠堅實。 在過去半個世紀以來，中國教育強調普及與提高的兼顧，有許多成效。但是綜觀多年歷程，可以看到一個問題： 尖端人才培養的缺
饒毅施一公：支持年輕人－構建中國科學未來
完善體制的目標是鼓勵創新和更好地培養人才，從而全面提升我國的科技競爭力，為社會進步和經濟發展發揮應有的促進作用。完善體制的重要舉措之一就是支持年輕人，特別是那些獨立生涯起步不久、相當于國外助理教授時期的年輕科學工作者，以及當代科學研究的主力軍——博士后和研究生。 縱觀世界科教歷史，年
饒毅：從“美國夢”到“中國夢”
我認同的“中國夢”是在中國文化傳統的根源基礎上，結合中國100多年來的歷程所形成的。一個世界大國、一個有悠久文化的民族，經過特定歷史階段，形成了我們獨特的建國史和精神文化。100多年來，我們多方尋找、學習、探究現代中國的道路。 毋庸諱言，許多人出國的一個原因是以為美國代表了
饒毅：中國腦計劃是我見過的最差科學經費管理
在我國上上下下左左右右普遍對支持科學研究有廣泛共識，在我國具備一定支持科學研究的經濟條件的情況下，科技部正在推動最大的兩個所謂“2030”計劃：量子計劃、腦計劃，預計十年時間里國家投入各數百億。 如何提高國家經費使用效率，使納稅人的經費得到有效使用，使經費用到有意義科學工作，是每一個涉及科學
饒毅：中國論文數量充足而質量不足
英國《自然》雜志日前發布名為 《自然出版指數2011中國》的報告，稱大量數據表明中國在發表論文和科學研究兩方面很快將成為全球領導者。報告負責人預計，中國將在2014年依次超越英、德兩國，成為僅次于美國的全球最有影響力科技強國。 對此說法，科研界“名嘴”、北大生命科學學院院長饒毅教授昨
科學時報：饒毅憑什么不能落選
近日，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單公布，饒毅先生未能進入該名單。此事引起輿論廣泛關注。 從314位有效候選人，到145位初步候選人，淘汰比例從數字上可見一斑。甚至可以說，只要參選，就有可能落選，落選概率遠遠大于最終的當選概率。從此意義上講，誰也不能說饒毅先生就不能落選。 有人說
饒毅央視論諾獎：勿忘歷史辛酸，直面未來挑戰
饒毅趣談諾獎與中國 當地時間2015年12月10日，屠呦呦出席在瑞典斯德哥爾摩舉行的諾貝爾獎頒獎典禮，中央電視臺科教頻道進行了直播。《知識分子》主編、北京大學講席教授饒毅作為現場嘉賓參與直播，趣談諾獎與中國。本文為現場精彩互動實錄，略有修訂。 饒毅央視論諾獎： 勿忘歷史辛酸，直面未來挑戰 今
饒毅：中國需要更多有獨立判斷能力的科學家
“我不認為化學獎委員會評價科學的水平比我高” 10月6日，《科學時報》刊登了北京大學生命科學院院長饒毅題為《美妙的生物熒光分子與好奇的生物化學家》的文章，介紹了熒光蛋白的發現經過。兩天后，對這項工作有重要貢獻的科學家下村修、錢永健和沙爾菲獲得了諾貝爾化學獎。?無獨有偶，6年前，2002年10月6
饒毅：這是我見過的最差科學經費管理
在我國上上下下左左右右普遍對支持科學研究有廣泛共識，在我國具備一定支持科學研究的經濟條件的情況下，科技部正在推動最大的兩個所謂“2030”計劃：量子計劃、腦計劃，預計十年時間里國家投入各數百億。 如何提高國家經費使用效率，使納稅人的經費得到有效使用，使經費用到有意義科學工作，是每一個涉及科學計
饒毅：轉基因期待理性
?饒毅 2012年10月末，有感于公眾人物郎咸平公然稱廣西大學生精子數下降是因為轉基因所致的“無恥造謠”，北大生命科學學院教授饒毅發文抨擊，把此言行喻為“保龍種”，并與清末“扒鐵路”的愚行相提并論，以反諷郎咸平在反對轉基因上的“偏執”。 對于方舟子后來在微博中轉述的“饒毅視郎
饒毅：從此不再參評院士
一只鞋子掉下來了。8月17日清晨，中國科學院院士增選初步候選人名單發布：饒毅出局。 沒有太多的等待，另一只鞋子緊接著落地，饒毅宣布，從此不再參選院士。 兩只鞋子立時引發了公眾無數關注。 這或許是一種揶揄。 3天前，饒毅撰寫長篇博客文章，呼吁降低科學界職稱。 8月17
饒毅卸任北大生科院院長
9月3日上午10點，北大宣布饒毅卸任生科院院長，加州大學洛杉磯分校吳虹教授將出任新一任院長。 吳虹簡歷： 美國加州大學洛杉磯分校分子和醫學藥理學系教授。美國加州大學洛杉磯分校分子遺傳技術中心主任。JCCC癌癥干細胞研究項目聯合副主任。JCCC泌尿生殖系統腫瘤項目成員，信號轉導研究及治
饒毅教授最新JNeurosci文章
來自北京生命科學研究所，中科院生物物理所，加州大學圣地亞哥分校等處的研究人員發現了求偶過程分子機制中的一種關鍵因素：J胺，這將有助于解析求偶現象中的神經生物學分子機制。相關成果公布在Journal of Neuroscience雜志上。 文章的通訊作者是饒毅教授，這項研究由饒毅教授實驗
饒毅：國產博士的記錄
5月24日，在結構生物學領域取得巨大突破的程亦凡應邀來到清華大學作學術演講，這位跨越物理和生物兩大領域的學者大器晚成，2013年，他與舊金山加州大學（UCSF）的David Julius教授一起解析了近原子分辨率的膜蛋白TRPV1結構，成為冷凍電鏡領域的重大突破。當時，在這項研究剛剛發表不久，北
“海歸·中國夢”論壇在京舉行－饒毅做演講
由中國國際廣播電臺與歐美同學會聯合主辦的“海歸·中國夢”論壇暨《影響中國——20位頂尖海歸訪談錄》新書首發儀式10月27日在北京隆重舉行。來自中央統戰部、中國記協等單位的200余人出席了活動。 歐美同學會副會長傅志寰在致辭中說，年輕一代留學生趕上了祖國高速發展的好時機，應該時刻不忘自
饒毅施一公聯合為《科學》雜志撰寫社論
饒毅施一公 編者按：施一公是清華大學生命科學學院教授、院長，饒毅是北京大學生命科學學院教授、院長。近日，兩位科學家聯合撰文，討論目前中國的科研基金分配體制及科研文化問題。他們在文章中指出，盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的
饒毅：科學責任應是科學知識分子的必要擔當
開欄的話 《知識分子》今天在《科技日報》“落地”了。饒毅、魯白、謝宇創辦的這個微信公眾號與本報合辦專欄，暢談科學精神、領略科學前沿、欣賞科學文化、促進科學發展。咱們相約每周一！ 科學家在中文中是崇高的詞匯，而在英文中是一般詞匯；知識分子在中文中是一般詞匯，在英文中則是崇高詞匯。對于什么是科學知
饒毅教授：做自己尊重的人
饒毅教授：做自己尊重的人 做自己尊重的人 ——饒毅（教師代表、科學家） 在祝福裹著告誡呼嘯而來的畢業季，請原諒我不敢祝愿每一位畢業生都成功、都幸福；因為歷史不幸地記載著：有人的成功代價是喪失良知；有人的幸福代價是損害他人。 從物理學來說，無機的原子逆熱力學第二定律出現生物是奇跡；從生物學
－施一公：饒毅其人其事
序言：從我聽說和認識饒毅算起，已經有十五年了，但直到2005年才把他當作自己的朋友。而我們真正一起做事、我比較深入地理解饒毅的想法并成為莫逆之交，則發生在2008年我全職回國以后。在別人面前我常常主動提起饒毅，評論他和他做過的事情，因為我總覺得他留給大家的印象過于片面或偏激，他的另外一面很少為人
饒毅科學：“群體免疫”的適用范圍和決策風險
全民接種疫苗后，如果疫苗高效而全民被保護，這是疫苗免疫，因為是每個人或絕大多數都接種疫苗，這是個體免疫的效果，不是群體免疫。 群體免疫是指一部分人接種而獲得免疫力之后，其他人不接種疫苗，但因為接種的人形成病毒傳播途徑的實際壁壘，而可以不用接種疫苗，通過群體效應避免感染，為群體免疫現象。 群體
饒毅：協和的科學，后80年不如前20年
成立于1917年，新樓落成于1921年的協和有三部分： 醫療、教學和科研。 協和的科研，最初二十年非常強。 而協和的后八十年，其科研不如前二十年，近四十年尤其離最初二十年很遠。 其中原因很多。 前二十年，協和的條件遠優于當時中國其他科研、教學和醫療機構。 招聘的系主任和教授非常強，有
饒毅：要不要接種疫苗？要不要接種中國疫苗？
因為多種原因，今天，是否接種疫苗，是否接種國產疫苗，都成為了問題。 反對接種疫苗的原因，包括： 1）在西方一直有人反對強制接種疫苗，認為需要留有個人選擇的自由。但是，西方各國政府普遍強制接種是保護人民所必需的，有人不接種就達不到最佳效果。天花的滅絕，是全世界許多國家強制使用疫苗的結果； 2
饒毅博文：智識分子周光召
學者是否好，不看外行的毀譽，而在業內的口碑； 伯樂是否好，不看選馬的數量，而在他們的影響； 領導是否好，不看在位的權勢，而在退后的聲譽。 寫批評文章容易。但是，頌揚做過領導的人，容易怕受誤解而膽怯。本文是八年前寫了幾段停筆擱筆，到寫的對象已多年不任領導職位的現在方完稿。
饒毅演講：基因編輯帶來什么危機？
人類生殖細胞基因編輯帶來的安全危機 為什么需要格外擔心生殖細胞的基因編輯？這不是人文關懷，而是嚴謹的科學問題。人類胚胎的基因編輯帶來的危害 1） 個體選擇不能強加于人類社會。因為生殖細胞的基因編輯后，被編輯的個人會和其他人婚配，其后代也會帶有編輯后的基因。因此，生殖細胞基因編輯的影響就不限于
饒毅：轉基因在美國的遭際
激烈反對轉基因的結果，只能是減慢我國新興的技術開發 三十多年來，轉基因技術并沒有帶來最初危言聳聽者所預言的可怕后果 激烈反對轉基因的結果，只能是減慢我國新興的技術開發 一個剛剛拿到哈佛大學助理教授職位的科學家，目睹群眾示威游行、耳聞諾貝爾獎得主嚴厲聲討他正投身的新興科學技術，面對地方政府“
王開東：饒毅存在，本身就是意義
這個社會有饒毅存在，是社會之幸，也是文明之幸。饒毅就像唐吉坷德一樣，大戰風車，獨孤，但也悲壯。饒毅是誰？饒毅，1994年，美國加州大學舊金山分校神經科學專業博士，之后在哈佛大學從事博士后研究工作。曾擔任美國西北大學醫學院神經科教授、神經科學研究所副所長。饒毅的專業水平，在國際上也是頂尖的。以至于20
饒毅：改革敢擔當－科研求趣味
2007年，饒毅回國，成為北大首位全球公開招聘的院長。2013年，饒毅主動卸任生科院院長，“盡其心，以事天”是饒毅的卸任辭。對于饒毅，公眾更熟悉的是他大膽、犀利的言論。在饒毅看來，“擔任行政職務要敢于公正做事；從事科學研究要有自己的風格品位”。 “溫和的改革派”、“嚴謹的科學工作者”、“有擔當