《科學》關注中國科學界“抵制煙獎”
4月13日，《科學》網站發表一篇文章，報道了中國科學界抵制卷煙入圍2012年度國家科學技術獎相關事件。 文章說，去年，科學家抗議煙草研究人員謝劍平當選中國工程院院士；本月，許多人又批評國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”入圍2012年度國家科學技術獎——中國科學界正在奮起反對煙草。 4月3日，北京協和醫學院教授楊功煥發表一封給科技部部長萬鋼的，呼吁科技部放棄考慮煙草研究評獎。4月8日，中國最大的科教類門戶網站（）發起一項行動，開始抵制卷煙技術研究入選科技獎，包括30名院士在內的數百名科教界人士致信或簽名支持科學網行動。 楊功煥稱，一系列的行動表明中國社會已經覺醒，認識到控煙的重要性。陳君石院士在其里寫到，他為中國工程院選舉煙草院士蒙羞，并呼吁科技部將煙草研究從科技獎入圍名單中除去，避免再次“尷尬”。 ......閱讀全文
《科學》報道中式卷煙退出參評國家科技獎
5月4日，《科學》網站對中式卷煙退出參評國家科技獎一事進行了報道。 文章說，在經過巨大的爭議之后，被提名參評2012年度國家科學技術獎的中式卷煙項目，由推薦部門（國家煙草專賣局）撤回，不再繼續參加評審。 文章援引中國媒體的消息稱，在40天的公示期內，國家科學技術獎勵工作辦公
孫燕院士：中式卷煙減害須有臨床證據
“沒有大量的臨床研究，無法證明中式卷煙減輕了毒害。”昨日(4月16日)，在全國腫瘤防治宣傳周上，中國工程院院士孫燕建議，相關部門應組織臨床試驗，用數據證明所謂“降焦減害”的中式卷煙，是否真的能降低危害。 孫燕院士是上周聯名反對“‘中式卷煙’項目入圍國家科技進步獎”的30位院
30位院士聯名反對中式卷煙入圍科技獎
4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯名致信本報，對“中式卷煙”項目入選國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。 院士們在信中指出，作為企業，追逐利潤無可厚非，但上述入選項目的本質，就是通過技術手段提高卷煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的，這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命
中式卷煙退出參評國家科技獎 公示遭遇強大阻力
記者5月4日從科技部網站獲悉，2012年度國家科學技術獎受理項目5月2日結束公示，備受爭議的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目共收到33件異議，推薦部門即國家煙草專賣局提出不繼續參加評審。 科技部網站5月4日發布《關于2012年度國家科學技術獎項目公示情況的說明》，消息稱公示期內，共收
秦伯益院士：不能再對“中式卷煙”聽之任之
在全球各種經濟指標和社會發展指標的排行榜上，中國經常是總量很高、人均很低。只有一個例外，那就是煙草行業，不僅生產總量世界第一，而且人均也是世界第一，利稅也是世界第一。中國人口占世界20%，卻吸掉了全世界40%的卷煙。同時中國也是煙害的“世界第一”，中國現有吸煙者3億人，每年因煙害死亡100多萬
控煙協會建議卷煙技術取消科技獎
昨日(3月31日)，中國控煙協會就“卷煙技術入圍科技獎”一事致函科技部。協會認為，此行為違反了國際公約和實施準則。為此，控煙協會建議科技部取消將此項目列入國家科學技術進步獎。 據了解，科技部國家科學技術獎勵工作辦公室于今年3月23日在科技部網站公示，國家煙草專賣局“中式卷煙特征理論體系構建
專家認為目前所謂煙草“降低危害”技術并不存在
日前，科技部在其網站上公示的2012年度國家科學技術進步獎受理項目中，由國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目被列在輕工評審組中。一石激起千層浪，我國最大的科學類門戶網站——科學網當天便發起“征集簽名抵制卷煙技術入選科技獎”行動，并在短時間內獲得34位院士支持，20
光明日報：“卷煙項目退評”凸顯發展理念的角力
據《新京報》日前報道，科技部已發出說明，鑒于“中式卷煙”項目的異議情況較為復雜，作為該項目獲獎推薦單位的國家煙草專賣局提出了不繼續參加評審的申請。此前，“中式卷煙”項目入圍國家科技獎公示項目，引起了廣泛質疑。 我國是煙草種植、生產、銷售大國，也是受煙草毒害最為嚴重的國家。雖然我國2003年
卷煙廠煙草行業的濕度控制范圍
下列是一些煙草行業在不同的工藝中所要求的不同溫濕度，也是煙草業生產環境理想的溫、濕度值。煙草原材料倉庫的相對濕度達到70%RH–80%RH有利于煙草原料的進一步發酵,而不會造成有害發酵和霉菌的產生;紙煙在包裝前需要放置一段時間,以使新制成的香煙稍微干燥一下,存儲的相對濕度要適合包裝,既不要過干而損
五機構響應院士抵制卷煙參評科技獎呼吁
繼4月10日科技部、衛生部、工信部等三部委就30位院士聯名呼吁抵制“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎一事對本報作出回應后，4月11日，中國疾病預防控制中心、中華預防醫學會、中國控煙協會、中國抗癌協會、中國老年保健協會等5家機構也向本報表達了對院士聯名信的關注和支持。 中國疾控中心表示，任何減少