基因科學，是否真能繞過倫理？
基因編輯、人工智能覺醒、異種器官移植、個人網絡信息安全……科學技術不斷迅猛發展的同時，也給社會帶來新的風險和不確定性，同時可能引發一些前所未有的倫理挑戰。 中辦、國辦近日印發《關于加強科技倫理治理的意見》，這是我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件，也是繼國家科技倫理委員會成立之后，我國科技倫理治理的又一標志性事件。 目的：防范不確定風險，促進科技向善 此次兩辦印發的意見不僅提出了“倫理先行、依法依規、敏捷治理、立足國情、開放合作”的科技倫理治理要求，更明確了“增進人類福祉、尊重生命權利、堅持公平公正、合理控制風險、保持公開透明”的科技倫理原則。 科技倫理是科技活動必須遵守的價值準則。當前，我國科技創新快速發展，面臨的科技倫理挑戰日益增多，但科技倫理治理仍存在體制機制不健全、制度不完善、領域發展不均衡等問題，難以適應科技創新發展的現實需要，構建覆蓋全面、導向明確、規范有序、協調一致的科技倫理治理體系成為當務之急。 科......閱讀全文
透過“基因編輯嬰兒”事件－看當下醫學倫理暴露的問題
本月26日（周一），一則關于“艾滋病免疫基因編輯嬰兒”的新聞，瞬間引發了醫藥行業的大討論，朋友圈也很快被這則消息持續刷屏，“賀建奎”、“基因編輯”、“莆田系”、“和美”等關鍵詞迅速被推到風口浪尖，人們在討論之余，也在等待著官方的層層報道。筆者相信，有關事件的來龍去脈，相關部門會給出真實答案，而在
醫學倫理治理，3個困境與解答
前不久，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于加強科技倫理治理的意見》，成為我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件。醫學、生命科學、人工智能，是3個在文件中被重點提及的學科。 這3個學科有個共同的特點——與“生命”緊密相關。醫學臨床試驗直接涉及人類受試者，生命科學探索的是生命的未知與邊界，人工
沈銘賢：轉化醫學需要“倫理平臺”
倫理要保護科學，使它在正確的道路和航線上前行。 轉化醫學是美國國立衛生研究院（NIH）于2003年提出的新概念，現已得到國際醫學界的普遍認同和重視，成為醫學發展的一個重要趨勢。早在1992年，美國著名的《科學》雜志就出現“bench to bedside”（B-to-B）
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因編輯
醫學倫理治理：創新or慎重？程序or實質？對手or盟友？
前不久，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于加強科技倫理治理的意見》，成為我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件。醫學、生命科學、人工智能，是3個在文件中被重點提及的學科。 這3個學科有個共同的特點——與“生命”緊密相關。醫學臨床試驗直接涉及人類受試者，生命科學探索的是生命的未知與邊界，人工
基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
“基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
基因科學，是否真能繞過倫理？
基因編輯、人工智能覺醒、異種器官移植、個人網絡信息安全……科學技術不斷迅猛發展的同時，也給社會帶來新的風險和不確定性，同時可能引發一些前所未有的倫理挑戰。 中辦、國辦近日印發《關于加強科技倫理治理的意見》，這是我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件，也是繼國家科技倫理委員會成立之后，我國科技倫理
用瘧原蟲治癌－做了多少醫學倫理考量
號稱能治愈癌癥的方法并不少見，比如近日刷屏的瘧原蟲治癌法。 中科院廣州生物醫藥與健康研究院教授陳小平在一次演講中公布了一個重磅消息——瘧原蟲可成為抗癌生力軍，通過讓人感染瘧原蟲來治愈晚期癌癥。然而這卻被業內專家提出其結果是不可輕信的。 但是仍然有很多癌癥患者及其親屬相信陳小平。但如果治療令
黃尚志：技術應用要遵循醫學倫理學原則
閱讀延伸 基因歧視（Gene Discrimination）是指隨著科學技術的發展，人們有可能從基因的角度對人類全體的遺傳傾向進行預測，這些遺傳信息的揭示和公開，將對攜帶某些“不利基因”或“缺陷基因”者的升學、就業、婚姻等社會活動產生不利的影響。基因歧視可以是針對一個人、一個家族或
青海省醫學界科研誠信與醫學倫理專題培訓班開班
4月17日，由青海省科學技術協會、青海省科技廳主辦，青海省科學技術協會科技創新與學會服務中心承辦的全省醫學界科研誠信與醫學倫理專題培訓班在青海省科技館開班。全省醫學界專家學者、醫學界科技工作者共55人參加，共同學習探討科研誠信與醫學科技倫理的重要性、政策導向及法規制約。 培訓會上，北京大學醫學
概述基因治療的倫理學
1．導入基因的穩定高效表達外源基因轉移入病人體內細胞表達， 首先與轉移方法有關。化學和物理方法所導入的基因效率低，自然表達也差。選擇適當的受體細胞，也是為了導入基因能穩定高效的表達。骨髓作為受體細胞使用最多。反轉錄病毒載體介導基因，只能對分裂狀態時的細胞進行傳染，因此采取如5－FU處理，使細胞
關于基因治療的倫理學介紹
1．導入基因的穩定高效表達外源基因轉移入病人體內細胞表達， 首先與轉移方法有關。化學和物理方法所導入的基因效率低，自然表達也差。選擇適當的受體細胞，也是為了導入基因能穩定高效的表達。骨髓作為受體細胞使用最多。反轉錄病毒載體介導基因，只能對分裂狀態時的細胞進行傳染，因此采取如5－FU處理，使細胞
綜述：給人類基因編輯劃出倫理“紅線”
人類基因編輯技術掀起的熱潮正在席卷全球，但隨之而來的是巨大的不安與批評。基因編輯應該向何處發展？是否應該暫緩甚至禁止？是否會導致“定制嬰兒”？人類基因編輯國際峰會3日在華盛頓發表聲明，明確劃出了一道不得逾越的“紅線”：禁止出于生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。人類基因編輯技術熱潮
揭開基因檢測的面紗：預測疾病－倫理困境
5月31日，北京亦莊諾賽基因公司實驗室。 自從好萊塢影星安吉麗娜·朱莉通過基因檢測預防乳癌，基因檢測瞬間火起來了。從2007年以來，無論是發達國家還是發展中國家，從科研機構到商業公司，市場和對人體探秘的需求都推動基因檢測技術突飛猛進。這項前沿技術到底靠譜嗎?從基因可以預見未來的健康情
解讀｜涉及人的生命科學和醫學研究倫理怎樣審查
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/494942.shtm 一、為什么出臺《辦法》？ 堅持“人民至上、生命至上”的理念，為保護人的生命和健康，維護人格尊嚴，尊重和保護研究參與者的合法權益，促進生命科學和醫學研究健康發展，規范涉及人的生
國家衛計委：涉及人體醫學研究必須先過倫理審查
國家衛生計生委日前制定《涉及人體的醫學科學技術研究管理辦法》，并公開征求意見。所有涉及人體的醫學科學技術研究項目開展前，須先通過科研團隊所在的機構(或)組織審查立項。審查的核心除了風險性評估，還包括倫理審查。 《辦法》要求，涉及人體的醫學科學技術研究項目應履行免費的網絡登記備案，接受各級衛
中青報：不講倫理的轉基因研究必然受譴責
據新華社報道，美國塔夫茨大學近日就該校研究人員用中國兒童進行轉基因“黃金大米”人體試驗致歉，表示將采取措施預防類似事情發生，并承認該試驗并未完全遵循該校倫理審查委員會的規定和美國的聯邦法規。但中國的學生家長仍不能消除疑慮。一位家長張松泉(化名)稱，他“肯定不會接受這樣的道歉”。
古基因組研究引發倫理學激辯
來自克洛維斯文化的人類使用的工具是非常有特色的石制矛頭和桿狀的骨頭器具。 約1.26萬年前，一名男嬰的遺骸按宗教儀式被葬在美國蒙大拿州。如今，這副遺骸揭秘了一支美洲最早人群，即克洛維斯文化的起源。 對這名男嬰的基因組測序發表在最新一期《自然》雜志上。研究表明，如今跨越南北美洲的
人類基因編輯國際峰會聚焦倫理爭議
隨著基因組編輯技術CRISPR-Cas9的普及，對于人類基因改造的倫理道德爭議愈加激烈。1日至3日，人類基因編輯國際峰會在華盛頓召開，相關的科學和醫學進展以及倫理和監管問題成為研討焦點，分歧各方將借此機會展開充分辯論。 據《自然》雜志網站報道，此次峰會由中國科學院、美國國家科學院、美國國家醫學
基因編輯技術修改人體胚胎－“倫理上可接受”
?? ７月１７日電， 英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布
上海第48期院士沙龍關注醫學研究倫理規范化建設
在日前舉行的上海第48期院士沙龍上，與會院士專家認為“醫學研究倫理學是科學與倫理相互交叉、相互滲透的重要領域”，他們呼吁要加強醫學研究倫理學的規范化建設，“既要維護科學的利益，保護和促進科學的健康發展，又要維護人的權利和尊嚴，使科學更好地為人類造福”。 隨著生命醫學研究步伐的日益加快，醫學研究
揭開中國藥物實驗利益鏈：醫學倫理的中國式困境
倫理委員會的中國式困境 無論如何，任何藥物，不管是在中國進行臨床試驗還是上市，只要是未曾在中國境內上市過的藥物，都統稱為“新藥”。記者了解到，國外的藥物到中國來進行臨床試驗通常有兩種情況：一是已經在國外上市的藥品，在中國做最后的臨床應用實驗;二是研制新藥，在國外做完了一期二期，在中國做
《涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查辦法》文件解讀
一、為什么出臺《辦法》？ 堅持“人民至上、生命至上”的理念，為保護人的生命和健康，維護人格尊嚴，尊重和保護研究參與者的合法權益，促進生命科學和醫學研究健康發展，規范涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查工作，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》《中華人民共和國科
涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查辦法印發
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/494941.shtm 關于印發涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查辦法的通知 國衛科教發〔2023〕4號 各省、自治區、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構，中國科學技術協會： 《涉及人
修改人類胚胎基因研究惹爭議：當科學撞上倫理
對于人類胚胎研究，爭議一直存在。 4月22日，自然網站的一篇報道稱：中山大學的黃軍就團隊完成了全球首次在人類胚胎上進行的基因修改實驗，他們利用基因編程技術CRISPR/Cas9，修改了β珠蛋白基因，而該基因突變會導致地中海貧血。論文發表在國內期刊《蛋白質與細胞》上。 這項研究因首次對人類胚胎
基因與醫學醫療
隨著人類對基因研究的不斷深入,發現許多疾病是由于基因結構與功能發生改變所引起的。科學家將不僅能發現有缺陷的基因,而且還能掌握如何進行對基因診斷、修復、治療和預防,這是生物技術發展的前沿。這項成果將給人類的健康和生活帶來不可估量的利益。所謂基因治療是指用基因工程的技術方法,將正常的基因轉入病患者的細胞
科研倫理現狀調查：尊崇科研倫理不能只是說說
編者按 近年來，“轉基因”“黃金大米”“受試者權益保護”等話題，引發人們對科學家、公眾和政府等利益相關方在科研倫理方面的責任和角色的關注。為準確、客觀了解我國科技工作者對科研倫理規范的認知和遵守狀況，發現其中的薄弱環節和問題，中國科協組織了一次專項調查。本報從今日起推出對該調查報告的深入解讀，以
人類胚胎基因改造應讓倫理、監管及公眾參與進來
8月3日，美國俄勒岡健康科學大學胚胎細胞和基因治療中心主任Shoukhrat Mitalipov領導的一個國際研究團隊，精準且高效地修飾了人類胚胎細胞的一個基因缺陷，相關研究以“修復人類胚胎中一個致病的基因突變”為題，發表在國際著名學術期刊《自然》上。 研究團隊陣容主要有俄勒岡健康科學大學、