荒謬的學術造假!高校校長“PS自己名字為一作”，字母T當誤差棒
雷人的學術剽竊 據知乎網友爆料，一開始收到匿名檢舉人發來的郵件，作者本人都覺得是天方夜譚。然而，事實卻讓他不得不信。 匿名檢舉郵件稱，河南某醫學院院長直接把原作者曾經發表在Nature雜志上的一篇文章“PS”上自己的名字后，附在其簡歷中，牟取利益，且有確切材料為證。 就連論文的原作者都不得不佩服這位院長：有創意！真是想人之不敢想，做前人未做之大事！讓多少學者意想不到啊 這拙劣的學術造假 有時候看到一些學術造假案例，真的只能感嘆一句“老鐵，你別太荒謬”。 大家寫SCI的時候，誤差棒應該很熟悉吧？ 前段時間，在知名學術打假網站 Retractionwatch上，有網友發現，一個中國學者在寫論文的時候，直接用 T 字母代替了誤差棒。 他是懂中文的，有人建議下回可以用 工 字代替，戲劇效果翻倍。 還有人開始了 T 字母狂歡，有長有短更真實一點... 他在玩一種很新的T-test。 據悉，這篇文章當時發表在期刊《......閱讀全文
海大博導回應“學術造假”舉報－寫4點書面澄清
背景新聞：海南大學一博導被舉報學術造假 王鳳陽，年僅38歲的大學教授、博導、學科帶頭人，剛被任命為海南大學農學院副院長，就被卷入“學術造假”的漩渦。昨天中午，他把記者迎進自家客廳，以個人身份，很謹慎、很禮貌地面對媒體回應關于“學術造假”的舉報。 ? 面對媒體回應舉報 從簡歷上
盤點各國學術打假:－讓造假者無所遁形
學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文，是對科學的背叛，也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞，為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題，不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地，更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準，根除造假滋生的溫床，給創新者提供更廣闊發展空間。 美國：讓抄襲者無所遁形
委員熱議學術不端：管得了作者－治不了造假公司
“我們去找公安局，公安局管不了，去找工商管理總局，總局表示我們目前沒有法規規定論文服務中介能做什么不能做什么。”兩會期間，全國政協委員、中科院院士林惠民談起論文造假的產業鏈十分無奈。 針對近年來出現的中國論文遭撤稿事件，林惠民坦言，科協、基金委都進行了調查，并對當事科研人員進行了處理。對科研
當成果撐不起野心和欲望－他們選擇學術造假
日本京都大學iPS（多能誘導干細胞）細胞研究所近日的論文造假事件再次引起人們對學術造假的討論。從已有案例看，無論日韓還是歐美，造假者均被嚴懲，為何仍不斷有人不惜拿自己的學術生涯去冒險？ 被發現的只是冰山一角 “首先，論文造假被發現的概率極小，絕大部分論文不會被關注或重復。”中國社會科學院科學
第三方機構摻和學術鑒定－數據造假更隱蔽
????? “我沒想到《PLOS ONE》也會這么做。”5月22日，第十七屆中國科協年會科學道德建設論壇會后，對外經貿大學科研處一位工作人員前來與北京大學生命科學學院教授昌增益交流，兩位不約而同地感嘆。 這兩位的“沒想到”源于教育部科學技術委員會常務副主任吳常信院士透露的一位投稿給《PLOS O
懲治學術造假，打1只“老虎”勝過拍100只“蒼蠅”
李真真走上講臺，一開始就講起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集團宣布，因涉嫌同行評審造假，撤銷《腫瘤生物學》發表的107篇論文。論文作者全部來自中國。“這次撤稿創下了多項紀錄：國外學術期刊單次撤稿量最多，單個期刊撤稿總量最多，中國學者遭集體撤稿總量最多。” 李真真是中科院科技戰略咨詢
學術大牛被舉報，其實驗室成員曾被迫數據造假
近日，美國南加州大學（USC）著名神經科學家Berislav V. Zlokovic被指控涉嫌“學術研究論文”與“臨床試驗數據”雙雙造假，正在接受該校的內部審查。Zlokovic曾獲阿爾茨海默病研究領域的“諾貝爾獎”——波塔姆金獎，被認為是血腦屏障研究領域的奠基者。值得關注的是，Zlokovic主導
學術造假論文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中國科學報》記者 李晨陽一篇學術造假論文，撤稿是其“命運”的終結嗎？至少現實不是這樣，它還可能反復被后續發表的論文所引用，繼續誤導研究。美國著名麻醉學家斯科特·魯本（Scott Reuben）學術欺詐案曾轟動一時。他至少有20余篇論文中的數據是被部分甚至完全篡改，最終，他的25篇論文被撤稿
秦伯益等三院士曾指控謝劍平學術造假
?插圖 老牛 自從謝劍平2011年底入選中國工程院環境與輕紡工程學部院士以來，外界對他的質疑聲一浪高過一浪。 謝劍平曾在當選院士后表示：“研究出最大限度減少危害的新方法，是我們煙草科技工作者的責任和使命。”而中國協和醫科大學教授楊功煥認為，謝劍平的說法極具欺騙性：“到目前為止，國
2016年的科學爭議事件：學術造假、CRISPRZL、三親嬰兒...
2016年，生命科學領域獲得了多項突破。前幾日，Nature和Science網站相繼評出了2016年產生重大影響的科學事件，其中包括CRISPR人體臨床試驗、孔納米測序、寨卡病毒、三親嬰兒、殺死老細胞永葆青春、計算機設計人工蛋白以及實驗室制造小鼠卵子。 2016年，生命科學領域也發生了一些受到
懲治學術不端，“縱容”是最大“敵人”
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
荒謬至極！高校院長將P上自己名字的Nature論文寫入簡歷..
你見過最荒唐的學術造假是什么樣子的？ 有人直接靠P圖為自己得來一份Nature還寫到了簡歷里.... 雷人的學術剽竊 據知乎網友爆料，一開始收到匿名檢舉人發來的郵件，作者本人都覺得是天方夜譚。然而，事實卻讓他不得不信。 匿名檢舉郵件稱，河南某醫學院院長直接把原作者曾經發表在Nature雜
荒謬的學術造假!高校校長“PS自己名字為一作”，字母T當誤差棒
雷人的學術剽竊 據知乎網友爆料，一開始收到匿名檢舉人發來的郵件，作者本人都覺得是天方夜譚。然而，事實卻讓他不得不信。 匿名檢舉郵件稱，河南某醫學院院長直接把原作者曾經發表在Nature雜志上的一篇文章“PS”上自己的名字后，附在其簡歷中，牟取利益，且有確切材料為證。 就連論文的原作者都不得
中國科學報：如何破解學術生態污染怪圈
劉堯劉堯 如果沒有學術啄木鳥機構依據法規介入學術生態治理，要恢復學術生態平衡，終究難以見到實效。結果可能是，一個造假者倒下，還可能有無數個造假者野蠻生長。 廈門大學教授傅瑾因偽造哥倫比亞大學博士文憑被辭退，北京化工大學教授陸駿履歷造假被開除……近年來，隨著新媒體（尤其是自媒體）的
美國波斯頓大學華人學者涉嫌學術造假－論文被撤
據美國《科學家》（The Scientist）雜志報道，8月5日美國公共衛生服務部“研究誠信辦公室”（Office of Research Integrity，ORI）對外宣布美國波斯頓大學醫學院的一位王姓助理教授（Sheng Wang）因涉嫌在研究工作中偽造科研數據而將受到懲罰。目前
美造假科學家現身說法如何防范學術不端行為發生
科研學術不端行為正呈現出一種讓人擔憂的增長勢頭，學術不端行為已成為亟待解決的問題。幸而，技術的不斷進步，電子版期刊的出現，以及其他意義重大的科學發明推動了新的審核技術的產生，也有助于對現有科研進行重新審議，以防止學術欺詐行為。如何將學術不端扼殺在萌芽階段，從而控制住學術不端可能帶來的不
直接復制粘貼？超5000人舉報該校網紅姐妹學術造假
賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania )，簡稱賓大(UPenn)，位于賓夕法尼亞州最大城市費城，是一所全球頂尖的私立研究型大學，著名的八所常春藤盟校之一，美國大學協會14所創始成員之一。賓大由本杰明·富蘭克林創建于1740年，是美國第四古老的高等教育機構，也是美國
學術造假、曾被判刑，他的2篇頂刊論文仍未撤回
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/495201.shtm 幾乎是一夜之間，意大利外科醫生Paolo Macchiarini成為了醫學明星。 2011年，他宣布成功制造并植入了世界上第一根“人工生物氣管”，可以幫助氣管衰竭患者恢復正常
海南大學一名博士生導師被舉報學術造假
中國最南端的“211工程”高校海南大學最近曝出和“學術造假”有關的新聞。3月16日，該校農學院教授、博士生導師王鳳陽擬任農學院副院長，就在公示后不久，即有老師舉報王鳳陽學術造假。 ? 副院長任命公示引發學術造假舉報 現年38歲的王鳳陽是海南大學教授、博導、農學院動物科學系主任，動物
刺激！學術大地震！最強造假被揭露，很多專家或被打臉
“我當時研究的時候就看到老爺子的海報 上面赫然畫著心肌干細胞的圖樣，這個影響了我很多年 但是我也始終沒有找到這個干細胞的影子 那么多努力和費用都白費了，實在太讓人失望了” 而老爺子什么態度？囡囡認為幾乎完全打破了他的權威形象 如果自己研究錯了，主動認錯，這是起碼的吧？ 他
頂尖研究所所長遭Science撤稿，牽出學術造假“窩案”
近日，一場涉及神經科學和癌癥研究領域的造假風波席卷學術界。此次風波核心是美國科學院院士Laurie Glimcher。4月19日，Science雜志撤回了一篇2006年4月28日發表的論文，Laurie Glimcher正是這篇論文的通訊作者。Science給出的撤稿原因是，基于從2021年2月開始
評論：聘用造假教授的學校算造啥假
7月28日，北京化工大學發布公告稱，經調查核實，該校生命科學與技術學院教授陸駿盜用他人學術文章并偽造履歷，屬嚴重學術不端行為，決定予以開除。公告中還稱，陸駿本人已承認造假。（7月29日《京華時報》） 學歷造假固然可恨，但更可恨的是，誰給這些學歷造假者提供了創造利益的平臺呢？一所大學，
媒體評論：騙國家科技獎，不僅要行政追責
據報道，因存在嚴重學術不端行為，2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目“渦旋壓縮機設計制造關鍵技術研究及系列產品開發”，被科技部公開撤銷了其昔日獲得的國家科技獎項。 科技部在通告中稱，經調查核實，該獲獎項目的推薦材料中存在代表著作嚴重抄襲和經濟效益數據不實的問題。科技部根據調查結果進行
土壤修復：利益還是公益？
4月17日，央視對常州外國語學校污染事件的報道引起了輿論的軒然大波，而相關部門的答復，將事件的原因解釋為“由土地開發引起，散發異味導致”。 截至記者發稿時，由環保部和江蘇省委托的調查組已陸續抵達常州。而此次污染事件的發生，再次將公眾的視線引向了污染場地的土壤修復。 在過去幾年里，中國的土壤
南開校長倡議建第三方處理機制遏止學術造假
中國科協常委、南開大學校長龔克11月27日在重慶高校科學道德和學風建設宣講教育報告會作《真實與責任》報告時，倡議建立第三方學術不端處理機制，遏止學術造假。 龔克說，近年來我國學術造假事件頻繁出現。在經濟快速發展的過程中，科技對經濟的影響越來越大，由于功名誘惑，學術造假事件就被催生出來
賠償7.6億！高校因學術造假被罰，舉報人獲獎2個億！
在科研項目資金申報和使用中，若有弄虛作假的行為被發現，僅僅對責任方予以批評處分就夠了嗎？那被騙取的研究經費怎么辦？ 近日，美國杜克大學爆出的一個大新聞，讓我們看到了美國政府的在打擊騙取科研經費行為方面的嚴厲。 據報道，在2006年至2018年期間，杜克大學曾有意以包含不實或偽詐數據的材料向美
韓春雨《自然—生物技術》撤稿：撤稿是否等同學術造假
在身陷學術爭論，被質疑是否具有可重復性一年后，英國《自然－－生物技術》發表了韓春雨團隊的撤稿聲明：“由于科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重復出論文圖４所示的關鍵結果，我們決定撤回這項研究。”韓春雨稱，撤稿是出于“科研記錄的完整性”的主動行為，并表示“實驗還需繼續論證和完善”。 “新華視
圖片拼接、設計漏洞，美國一位學術大佬論文造假被停職
在大家心中常常有一個慣性思維，一提到學術造假，第一反應想到的就是國內的學者；事實上，造假無國界，今天我們來說說國外的造假。 我給大家爆料的這位頂級科學家 Amato J. Giaccia 教授來自美國。第一次對 Amato J. Giaccia 教授的論文造假進行報道是在 2016 年，隨后，
教授涉學術造假，頂尖高校或將首次解雇終身教職人員
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/3/519606.shtm一份近1300頁的內部調查報告顯示，美國哈佛大學商學院認定該校明星教授弗朗西斯卡·吉諾數據造假的行為，負責調查的教務委員會建議將其解雇。這份報告詳細介紹了校方的調查過程。一名美國聯邦法
學術大咖屢曝造假！大科學時代，論文“質控”有解嗎？
近日，有消息稱美國某大學已開始對一名“大腕”級PI展開嚴肅學術不端調查，并已暫封其實驗室。 該指向嫌疑較大的是美國東北大學教授托馬斯?韋伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇論文被掛在同行評議網站Pubpeer上。 前段時間，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎