華盛頓州立大學臺灣博士后被發現捏造論文數據
據《科學家》雜志報道，美國科研誠信辦公室（ORI）上個月的一份報告顯示，在美國華盛頓州立大學一名前博士后的一篇表觀遺傳學的論文中，有兩幅圖表曾存在數據捏造。 報告透露，這位博士后名叫張宏書（Hung-Shu Chang，音譯），為臺灣的一位訪問博士后，于2005至2006年在華盛頓州立大學生殖與環境表觀遺傳學教授邁克爾·斯金納（Michael Skinner）的實驗室從事研究工作。 據斯金納教授稱，張宏書離開實驗室返回臺灣后不久，一位新來的博士后使用新方法重復張宏書的實驗，發現其中關于表觀遺傳學位點的分析結果無法重現，斯金納開始懷疑論文有問題。經過對論文的核查，斯金納發現論文數據與原始數據有很多不一致，但張宏書回臺后已不從事科研工作，斯金納很難與其取得聯系，校方的學術調查也因此陷入中斷。 最終，這篇2006年發表在期刊《內分泌學》（Endocrinology）上的論文因數據捏造被撤銷。談到此事的教訓，斯金納教......閱讀全文
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
代表委員批駁學術不端：造假之風緣何甚囂塵上
學術造假，要人人喊打 學術打假不是一兩個人的事。十年來，方舟子實名打假盡顯執著本色。舉報李連生造假的西安交大6位教授對學術凈土的捍衛值得欽佩，他們打假之路的艱辛令人深思。 全國政協副主席、科技部部長萬鋼呼吁，對學術造假要采取“零容忍”態度。 “在誠信建設方面絕不讓步，從嚴懲處治理學術
華盛頓州立大學臺灣博士后被發現捏造論文數據
據《科學家》雜志報道，美國科研誠信辦公室（ORI）上個月的一份報告顯示，在美國華盛頓州立大學一名前博士后的一篇表觀遺傳學的論文中，有兩幅圖表曾存在數據捏造。 報告透露，這位博士后名叫張宏書（Hung-Shu Chang，音譯），為臺灣的一位訪問博士后，于2005至2006年在華盛頓州
數據造假抄襲代寫？基金委公布這8項學術不端處理結果
國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響，持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作，召開了2次監督委員會全體委員會議，對若干科研誠信案
江南大學通報畢業生舉報學術造假：未發現學術不端
江南大學6月4日晚間發布通報稱，針對近期網絡上出現的關于生物工程學院畢業生鄭某某舉報自己及團隊學術造假等帖文，學校學院高度重視，第一時間啟動復核程序。經查，與2023年3月鄭某某發布相關網帖后的核查結果一致，未發現有實驗數據、圖片造假、論文成果歸屬權不當等學術不端情況，并已將有關情況告知本人。通報表
委員熱議學術不端：管得了作者－治不了造假公司
“我們去找公安局，公安局管不了，去找工商管理總局，總局表示我們目前沒有法規規定論文服務中介能做什么不能做什么。”兩會期間，全國政協委員、中科院院士林惠民談起論文造假的產業鏈十分無奈。 針對近年來出現的中國論文遭撤稿事件，林惠民坦言，科協、基金委都進行了調查，并對當事科研人員進行了處理。對科研
江南大學通報畢業生舉報自己及團隊學術造假：未發現學術不端
江南大學6月4日晚間發布通報稱，針對近期網絡上出現的關于生物工程學院畢業生鄭某某舉報自己及團隊學術造假等帖文，學校學院高度重視，第一時間啟動復核程序。經查，與2023年3月鄭某某發布相關網帖后的核查結果一致，未發現有實驗數據、圖片造假、論文成果歸屬權不當等學術不端情況，并已將有關情況告知本人。通報表
美造假科學家現身說法如何防范學術不端行為發生
科研學術不端行為正呈現出一種讓人擔憂的增長勢頭，學術不端行為已成為亟待解決的問題。幸而，技術的不斷進步，電子版期刊的出現，以及其他意義重大的科學發明推動了新的審核技術的產生，也有助于對現有科研進行重新審議，以防止學術欺詐行為。如何將學術不端扼殺在萌芽階段，從而控制住學術不端可能帶來的不
定義學術不端！期刊學術不端行為界定標準實施
分析測試百科網訊 說到學術不端事件，人們可能會想起今年2月的翟天臨學術門事件。其實，學術不端行為在我國存在已久。2018年10月中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》中對近20年間國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例進行了梳理，發現僅2016年被曝光的學術不端案例數
美國前哥倫比亞大學博士后《自然》論文數據造假
據Retraction Watch網站消息，前哥倫比亞大學（Columbia University ）博士后Ryousuke Fujita承認其發表在《自然》（Nature）上的論文數據造假。 該論文主要研究阿爾茨海默氏病。美國科研誠信辦公室（the Office of Resea
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG ? 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的技術
北大復旦等52人學術不端曝光－國家級科研為何屢次造假？
日前，自然科學學術界再起波瀾。國家自然科學基金委員會又爆出46起學術不端行為，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。 屢禁不止的學術不端事件，引發社會關注。27日下午，天目新聞從國家自然科學基金委員會宣傳處獲悉，論文抄襲、篡改等審查程序涉
如何有效揭露學術不端行為
《科學家》網站日前刊登了一篇來自前德國哥廷根大學（Georg-August-University Goettingen）免疫學教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面對學術不端行為時應該如何行動表達了自己的看法。以下為文章主要內容： 去年7月，一位化名Marco
偽造50個數據涉及16項基金，ORI介入調查學術不端
2022年3月21日，根據美國研究誠信辦公室 (ORI) 的新發現，紐約阿爾伯特愛因斯坦醫學院的2位研究人員（分別是孫惠斌及Leong Daniel）在 2013 年開始的六年內，在 16 項 NIH 基金申請中偽造了 50 個數據。在調查結果中，他們都被稱為“前”阿爾伯特愛因斯坦醫學院工。?據 O
第三方機構摻和學術鑒定－數據造假更隱蔽
????? “我沒想到《PLOS ONE》也會這么做。”5月22日，第十七屆中國科協年會科學道德建設論壇會后，對外經貿大學科研處一位工作人員前來與北京大學生命科學學院教授昌增益交流，兩位不約而同地感嘆。 這兩位的“沒想到”源于教育部科學技術委員會常務副主任吳常信院士透露的一位投稿給《PLOS O
學術大牛被舉報，其實驗室成員曾被迫數據造假
近日，美國南加州大學（USC）著名神經科學家Berislav V. Zlokovic被指控涉嫌“學術研究論文”與“臨床試驗數據”雙雙造假，正在接受該校的內部審查。Zlokovic曾獲阿爾茨海默病研究領域的“諾貝爾獎”——波塔姆金獎，被認為是血腦屏障研究領域的奠基者。值得關注的是，Zlokovic主導
浙大論文造假風波：科研考核如GDP成浮夸根由
??????? 到目前為止，中國多所名校都傳出過學術丑聞。高等院校緣何風氣浮躁、“泡沫”堆積？ 浙江大學在4個月前處理的博士后賀海波學術論文造假事件，日前成為新聞焦點。打假者質疑賀海波博士后指導者、中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達及其課題組也“參與造假”。 校方和李連達迅
盤點2019年學術不端舉報事件－，我送你SCI－你卻說不愛了？
2019年已經結束，小編在此簡單匯總六件本年度較為著名的“學術不端”事件，并且整理事件后期的處理結果。一、翟天臨事件 2月8日，翟天臨因在直播中被問及知網時，回答到“知網是什么？”引起網友們重點關注到他的北大博士頭銜，隨后翟天臨的論文作品被披露，其中含有大段抄襲語句。 翟天臨曾在《廣電時評》
劉延東：對學術不端行為“零容忍”
4月23日，國務委員劉延東表示，中國正在加強科研誠信和學術道德建設，對學術不端行為“零容忍”。 24日，清華大學迎來百年校慶。作為校慶系列活動之一，4月23日“2011大學校長全球峰會暨環太平洋大學聯盟第15屆校長年會”在清華大學舉行，近40個國家和地區的130余所大學校長齊聚清華。
學術不端不應該成為問題
3月6日上午，十三屆全國人大二次會議舉行了一場記者會，國家發改委副主任連維良答記者問時，說到關于學術不端的相關內容，再次引起記者的注意。為什么說“再次”呢？因為3月5日，李克強總理在作政府工作報告時也提到了有關內容，“懲戒學術不端”。 本以為這個問題會引起代表委員們的熱烈討論，但采訪部分代表
“學術不端”被通報，正視這份恥辱！
日前，科學界波瀾再起。國家自然科學基金委員會官網近日發布《2022年查處的不端行為案件處理結果通報（第三批次）》，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。嚴肅治理“學術不端”絕非小題大做。“學術不端”不僅違背基本的學術誠信、逾越起碼的科研底線，而
面對學術不端，德國怎么做
2016年5月，德國萊布尼茨老齡化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所長卡爾·倫德·魯道夫的一篇學術論文被指控涉嫌存在數據操縱情況。隨后，萊布尼茨協會和德國科學基金會（DFG）同時對此事展開了調查。 2017年6月13日，萊布尼茨協會對此次事件的調查結束，魯道夫的學術不端行為被證實，主要
院士牽頭課題組多篇論文涉造假被國際期刊撤銷
63歲的祝國光博士至今還記得，當初在海外頂級醫學期刊上看到有關中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學術論文時，那種難以言狀的興奮之情。 時隔數月，他卻驚訝地發現，那些看起來水平非同尋常的學術論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長、著名中藥藥理學家李連達
捏造數據？杰出學者程金泉因學術不端被撤回22篇文章
盡管他莫昔芬在臨床取得了成功，但它的耐藥性仍然是乳腺癌的主要挑戰。 2013年10月28日，H. Lee Moffitt癌癥中心程金泉（音譯，J. Q. Cheng）等團隊合作在Oncogene（IF=8.0）在線發表題為“Aurora-A is a determinant of tamoxi
名校緣何頻出學術造假事件
各類不合理的考評機制，導致大學校園充滿浮躁與急功近利 近日，全國多所名校相繼卷入學術造假事件，隨后又迅速作出回應，積極消減負面影響。不過，從造假事件的披露來源地學術打假網站來看，國內存在類似事件的高校絕不僅僅只有這幾所，關于學術造假、論文抄襲的舉報不勝枚舉。對此，多位教育專家呼吁，如果不考慮改變產
山東打擊數據造假快準細狠－查處數據造假案38起
根據《環境監察稽查辦法》第十九條的規定，環境保護部日前通報表揚了7家在打擊污染源自動監控弄虛作假行為中成績突出的單位，并要求各地環保部門以他們為榜樣，精準執法，抓準監測數據造假關鍵點。本報已報道過其中一家單位的執法經驗，本期將集中報道山東和河北的經驗。山東省環境信息與監控中心是7家中唯一一家直接
美一博士后蓄意破壞同實驗室博士生實驗遭起訴
據《自然》雜志報道，美國密歇根大學綜合癌癥中心的一位前博士后Vipul Bhrigu因為蓄意破壞同實驗室的一名博士研究生Heather Ames的實驗而遭到起訴。至于破壞他人實驗的原因，該博士后稱是因為感到壓力大而想要拖延那位研究生的實驗進展。法院最終判決該博士后賠償實驗室直
維護科研誠信、打擊學術不端在行動
近年來接連曝光的科研不端行為，尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件，給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示，學術不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
評論：政績考核能管住學術不端嗎
教育部3月19日發出關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知，明確高校對本校有關機構或者個人的學術不端行為的查處負有直接責任，應建立健全處理學術不端行為的工作機構。 這是我國教育部門首次就處理學術不端行為發出通知。通知明確要求，“把學風建設績效作為高校各級領導干部考核的重要方面，形成學術道德