未有造假，不再調查？中科院學部公布饒毅舉報處理意見
分析測試百科網訊 1月26日，中國科學院學部科學道德建設委員會公布了饒毅《正式舉報林-裴（1999）論文涉嫌學術不端》處理意見，意見表明經調查未發現有造假，將不再進行調查。 饒毅教授： 您于2021年1月21日向中國科學院學部科學道德建設委員會（以下簡稱“道德委”）反映的關于《正式舉報林-裴（1999）論文涉嫌學術不端》（以下簡稱“舉報”），經道德委六屆十一次會議研究，處理意見如下： 1. “舉報”中所涉及的論文與2019年11月在網絡上質疑裴鋼院士的論文為同一篇論文（Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927）。 2. 2021年1月21日，由科技部、教育部、衛生健康委、中科院、工程院、自然科學基金委等部門組成的科研誠信建設聯席會議聯合工作機制在科技部網站上發布的《有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報》，針對于您舉報的這一篇論文，已明確說明“經調查未發現有造假”。 3. 根據《中國......閱讀全文
裴鋼回應饒毅：空口無憑，請提供證據
1月25日，裴鋼以短信形式回復財新記者稱，“眾所周知科研打假和舉報學術不端都應該遵紀守法。舉報者舉證，作為網絡打假和學術不端公開舉報人有法理責任和義務提供2019年網絡舉報時持有的學術造假實證和這次公開實名舉報學術不端的實質證據。”
繼饒毅舉報后－裴鋼院士再次被舉報論文涉嫌圖像異常
在饒毅教授向國家自然科學基金委舉報武漢大學李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士以及上海藥物所耿美玉研究員學術造假風波后。當事的三位學者之一裴鋼院士又被舉報論文涉嫌圖像異常... 相關鏈接：驚爆學術圈！網傳饒毅實名舉報裴鋼院士 耿美玉 李紅良 據荔枝新聞報道，裴鋼參與署名的兩篇論文
官方剛通報論文造假處理結果－饒毅連夜舉報裴鋼院士！
經過將近一年的嚴肅調查處理，1月21日，科研誠信建設聯席會議聯合工作機制發布《有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報》（以下簡稱《通報》），通報了對網絡反映南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等人相關論文涉嫌造假問題的調查處理結果
饒毅：上海藥物所論文否定了裴鋼凌堃論文主要結論
全世界生物醫學界和教科書都公認G蛋白偶聯受體（GPCR）需要七重跨膜區才能起到信號轉導的功能。這一公認幾十年未改變，即使裴鋼-凌堃在1999年就發表論文號稱只要五重跨膜就足夠有幾乎完整的信號轉導功能。 2001年4月1日，凌堃提交給中國科學院大學被批準獲得博士學位的論文，更是號稱只要一重跨膜就
驚爆學術圈！網傳饒毅實名舉報裴鋼院士－耿美玉－李紅良
繼近期中國免疫學界相關科研工作者被曝出多達60多篇學術科研論文出現造假嫌疑之后，今天，微信圈流傳我國著名科學家、首都醫科大學校長饒毅教授實名舉報的截圖信息。 饒毅校長向基金委實名舉報武漢大學李紅良、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員（國產阿爾茲海默癥藥物GV971的研
饒毅再發文：實驗是檢驗張曙光pk裴鋼對錯的唯一標準
發件人: Transmissome 日期: Saturday, January 23, 2021 at 6:04 PM 至: xxxcashq.ac.cn 主題: 解決張曙光與裴鋼實驗結果矛盾的方法是第三方重復實驗 中國科學院道德建設辦公室， 謝謝中國科學院道德建設委員會接受舉報。
舉報饒毅學術造假，竟然牽出學術圈的“驚天大瓜”
學術圈有一個不成文的“共識”：饒毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有關部門舉報饒毅，“罪名”還是科學家們的大忌：學術造假。 和饒毅同批被質疑“學術造假”的，還有南開大學曹雪濤院士、中國科學院裴鋼院士、中國科學院上海藥物所耿美玉研究員，以及武漢大學李紅良教授……這一個兩個，都在領域內頗有
未有造假，不再調查？中科院學部公布饒毅舉報處理意見
分析測試百科網訊 1月26日，中國科學院學部科學道德建設委員會公布了饒毅《正式舉報林-裴（1999）論文涉嫌學術不端》處理意見，意見表明經調查未發現有造假，將不再進行調查。 饒毅教授： 您于2021年1月21日向中國科學院學部科學道德建設委員會（以下簡稱“道德委”）反映的關于《正式舉報林-裴（1
實名舉報后－饒毅在Cell－Res（IF>20）質疑中科院耿美玉團隊
當今中國學術界，最敢說的人是誰？看了今天的內容，你可能會對饒毅教授的“扛”有一個新的認識...... 去年11月份，廣為人知的學術地震是饒毅教授實名舉報了3位重量級人物：武漢大學李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員造假。其中針對耿美玉的造假，稱該研究“不造假
饒毅卸任北大生科院院長
9月3日上午10點，北大宣布饒毅卸任生科院院長，加州大學洛杉磯分校吳虹教授將出任新一任院長。 吳虹簡歷： 美國加州大學洛杉磯分校分子和醫學藥理學系教授。美國加州大學洛杉磯分校分子遺傳技術中心主任。JCCC癌癥干細胞研究項目聯合副主任。JCCC泌尿生殖系統腫瘤項目成員，信號轉導研究及治
饒毅：轉基因期待理性
?饒毅 2012年10月末，有感于公眾人物郎咸平公然稱廣西大學生精子數下降是因為轉基因所致的“無恥造謠”，北大生命科學學院教授饒毅發文抨擊，把此言行喻為“保龍種”，并與清末“扒鐵路”的愚行相提并論，以反諷郎咸平在反對轉基因上的“偏執”。 對于方舟子后來在微博中轉述的“饒毅視郎
饒毅：國產博士的記錄
5月24日，在結構生物學領域取得巨大突破的程亦凡應邀來到清華大學作學術演講，這位跨越物理和生物兩大領域的學者大器晚成，2013年，他與舊金山加州大學（UCSF）的David Julius教授一起解析了近原子分辨率的膜蛋白TRPV1結構，成為冷凍電鏡領域的重大突破。當時，在這項研究剛剛發表不久，北
饒毅：從此不再參評院士
一只鞋子掉下來了。8月17日清晨，中國科學院院士增選初步候選人名單發布：饒毅出局。 沒有太多的等待，另一只鞋子緊接著落地，饒毅宣布，從此不再參選院士。 兩只鞋子立時引發了公眾無數關注。 這或許是一種揶揄。 3天前，饒毅撰寫長篇博客文章，呼吁降低科學界職稱。 8月17
饒毅教授最新JNeurosci文章
來自北京生命科學研究所，中科院生物物理所，加州大學圣地亞哥分校等處的研究人員發現了求偶過程分子機制中的一種關鍵因素：J胺，這將有助于解析求偶現象中的神經生物學分子機制。相關成果公布在Journal of Neuroscience雜志上。 文章的通訊作者是饒毅教授，這項研究由饒毅教授實驗
深埋“裴鋼論文事件”背后究竟隱藏什么？
近日，由國家多部門組成的科研誠信建設聯席會議聯合工作機制發布饒毅舉報裴鋼論文涉嫌造假的調查結果，認為裴鋼論文“經調查未發現有造假”。 大家很關心調查結果是如何出爐的、是否可靠。對此，《中國科學報》記者就網友關心的問題走訪了包括中科院在內的多個部門的相關工作人員，閱研相關原始權威材料，請教相關知
－施一公：饒毅其人其事
序言：從我聽說和認識饒毅算起，已經有十五年了，但直到2005年才把他當作自己的朋友。而我們真正一起做事、我比較深入地理解饒毅的想法并成為莫逆之交，則發生在2008年我全職回國以后。在別人面前我常常主動提起饒毅，評論他和他做過的事情，因為我總覺得他留給大家的印象過于片面或偏激，他的另外一面很少為人
饒毅教授：做自己尊重的人
饒毅教授：做自己尊重的人 做自己尊重的人 ——饒毅（教師代表、科學家） 在祝福裹著告誡呼嘯而來的畢業季，請原諒我不敢祝愿每一位畢業生都成功、都幸福；因為歷史不幸地記載著：有人的成功代價是喪失良知；有人的幸福代價是損害他人。 從物理學來說，無機的原子逆熱力學第二定律出現生物是奇跡；從生物學
饒毅：青年，中國科學的希望
有理想的青年人是中國科學的希望。 一個重要原因是世界歷史上，做出杰出科學成就的多數都是45歲以下的年輕人。另外一個原因是，中國以前因為條件不是很好。在物質條件改善期間成長的青年，我們應該提供環境，使他們不要被不良風氣誤導，而堅持學術的根本。 應該讓青年人知道，國家對科技投入的增加，
饒毅：中國未來與科學的隱患
編者按 人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展
饒毅博文：智識分子周光召
學者是否好，不看外行的毀譽，而在業內的口碑； 伯樂是否好，不看選馬的數量，而在他們的影響； 領導是否好，不看在位的權勢，而在退后的聲譽。 寫批評文章容易。但是，頌揚做過領導的人，容易怕受誤解而膽怯。本文是八年前寫了幾段停筆擱筆，到寫的對象已多年不任領導職位的現在方完稿。
饒毅：中國未來與科學的隱患
人文社科、社會發展等方面的智慧難以有共識、并且隨時間變化可能判斷上有較大差別。相對而言，自然科學的智慧不僅容易有共識，而且也有人們普遍認為具有永恒價值的智力成果。從這個意義自問，中華民族有多大智慧尚待證明。有自信的中國民眾敢于直面我國科學傳統缺乏，將可能刺激我們思考未來科學與中國發展的關系。這一
饒毅：轉基因在美國的遭際
激烈反對轉基因的結果，只能是減慢我國新興的技術開發 三十多年來，轉基因技術并沒有帶來最初危言聳聽者所預言的可怕后果 激烈反對轉基因的結果，只能是減慢我國新興的技術開發 一個剛剛拿到哈佛大學助理教授職位的科學家，目睹群眾示威游行、耳聞諾貝爾獎得主嚴厲聲討他正投身的新興科學技術，面對地方政府“
饒毅：從“美國夢”到“中國夢”
我認同的“中國夢”是在中國文化傳統的根源基礎上，結合中國100多年來的歷程所形成的。一個世界大國、一個有悠久文化的民族，經過特定歷史階段，形成了我們獨特的建國史和精神文化。100多年來，我們多方尋找、學習、探究現代中國的道路。 毋庸諱言，許多人出國的一個原因是以為美國代表了
饒毅：改革敢擔當－科研求趣味
2007年，饒毅回國，成為北大首位全球公開招聘的院長。2013年，饒毅主動卸任生科院院長，“盡其心，以事天”是饒毅的卸任辭。對于饒毅，公眾更熟悉的是他大膽、犀利的言論。在饒毅看來，“擔任行政職務要敢于公正做事；從事科學研究要有自己的風格品位”。 “溫和的改革派”、“嚴謹的科學工作者”、“有擔當
饒毅演講：基因編輯帶來什么危機？
人類生殖細胞基因編輯帶來的安全危機 為什么需要格外擔心生殖細胞的基因編輯？這不是人文關懷，而是嚴謹的科學問題。人類胚胎的基因編輯帶來的危害 1） 個體選擇不能強加于人類社會。因為生殖細胞的基因編輯后，被編輯的個人會和其他人婚配，其后代也會帶有編輯后的基因。因此，生殖細胞基因編輯的影響就不限于
王開東：饒毅存在，本身就是意義
這個社會有饒毅存在，是社會之幸，也是文明之幸。饒毅就像唐吉坷德一樣，大戰風車，獨孤，但也悲壯。饒毅是誰？饒毅，1994年，美國加州大學舊金山分校神經科學專業博士，之后在哈佛大學從事博士后研究工作。曾擔任美國西北大學醫學院神經科教授、神經科學研究所副所長。饒毅的專業水平，在國際上也是頂尖的。以至于20
饒毅：中國的科學教育弱在哪？
我在美國工作22年后回國，除了已經強調的歸屬感外，也因為對中國的遠景有信心。但近期，我和很多人一樣有諸多擔憂。作為科學研究者，我擔心中國科學的基礎不夠堅實。 在過去半個世紀以來，中國教育強調普及與提高的兼顧，有許多成效。但是綜觀多年歷程，可以看到一個問題： 尖端人才培養的缺
饒毅教授創始|華毅樂健蘇州GMP基地正式開業！
2023年1月9日，蘇州工業園區重大科技領軍企業蘇州華毅樂健生物科技有限公司蘇州GMP基地正式開業！ 園區黨工委委員、管委會副主任倪乾，園區科協主席、科創委副主任、科技招商中心主任肖詩滔，華毅樂健科學創始人饒毅教授等出席活動。華毅樂健蘇州GMP基地的開業，將進一步提升園區在常見病與罕見病基因
裴鋼：要在新興領域提高核心能力
作為第13屆留交會的重頭戲之一的第三屆廣州國際干細胞與再生醫學論壇日前在廣州開幕。廣州市副市長貢兒珍，同濟大學校長裴鋼等出席開幕式。 論壇圍繞干細胞調控、干細胞及胚胎發育、細胞命運轉化、干細胞的直接分化、小分子化合物與干細胞調控、成體干細胞和癌癥干細胞、干細胞應用及干細胞產業
科學時報：饒毅憑什么不能落選
近日，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單公布，饒毅先生未能進入該名單。此事引起輿論廣泛關注。 從314位有效候選人，到145位初步候選人，淘汰比例從數字上可見一斑。甚至可以說，只要參選，就有可能落選，落選概率遠遠大于最終的當選概率。從此意義上講，誰也不能說饒毅先生就不能落選。 有人說