搞好科技評價比加大經費投入更重要
科技評價是對科技活動所產生的效果和影響的一種評價，對于激勵和引導科技創新、改進政府科技管理工作以至創新型國家建設具有十分重要的作用。近年來，我國在科技評價體系建設方面進行了積極探索，積累了寶貴經驗，調動了科研人員的積極性，但存在的問題也不少。從某種意義上說，建立符合科研規律的科技評價體系，營造良好的科研環境，使科研人員潛心做研究，是現階段的一項緊迫任務，甚至比加大科研經費投入更重要。 當前，我國科技評價受到學界和社會詬病的問題主要有：評價指標簡單量化，過分注重科研人員發表論文的數量和刊物級別，忽視科研成果的質量和成果轉化對社會的貢獻；將發表論文與申報獎項、評定職稱、發放獎金等利益“定向捆綁”；在學科和學校發展評定上也形成了數量導向，強調科研項目數、科研經費數、博士點數、碩士點數等；科技評價組織體系不完善，評價主體單一，第三方評價機制不健全，社會公眾參與科技評價的范圍小；科技評價的監督手段欠缺，在審查和評價過程中容易出現腐敗......閱讀全文
科技部：高校和科研院所大型科研儀器開放共享評價考核
科技部辦公廳 財政部辦公廳關于開展2021年中央級高等學校和科研院所等單位重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享評價考核工作的通知國科辦基〔2021〕63號各有關部門科技主管單位： 為深入貫徹落實《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》（國發〔2014〕70號，以下簡稱《意
代表談科技成果轉化：科研項目缺乏社會評價
上海首屆市民創意發明成果展示會。CFP新華社發 徐駿作 李建保代表 海南大學校長 姚建民代表 山西省農科院農業資源與經濟研究所研究員 馬新強代表 華工科技產業股份有限公司董事長 當我們在科技創新的道路上大踏步前行時，不能忘記了創新的初衷——創新是為了改變。只有當科技創新的成果應用于現實生活時
代表談科技成果轉化：科研項目缺乏社會評價
上海首屆市民創意發明成果展示會。CFP 李建保代表 海南大學校長 姚建民代表 山西省農科院農業資源與經濟研究所研究員 馬新強代表 華工科技產業股份有限公司董事長 當我們在科技創新的道路上大踏步前行時，不能忘記了創新的初衷——創新是為了改變。只有當科技創新的成果應用于現實生活時，我們
院士專家熱議如何走出科技評價與科研誠信困局
11月9日，由中國科學院學部主辦的“科技評價與科研誠信”科技倫理研討會在湖北武漢召開， 60余名自然科學，科技政策、科研管理、科研倫理、科學社會學等領域的院士專家圍繞科技評價對科研誠信的影響及作用機制、唯SCI或數字崇拜評價文化的形成及其誘因、科研誠信視角下的科技評價、評價體系的重構等議題積極
武維華院士：完善中國科技評價獎勵制度營造良好科研環境
全國政協委員、中國科學院院士武維華10日表示，中國的科技體制改革首先應下決心推動科技評價獎勵制度改革，努力實現從以數量評價為主向以質量、水平、貢獻以及發展前景為主，從關注短、淺、快的形式化評價向更加注重實踐檢驗和歷史性評價轉變，堅持科學的人才選拔、培養和使用制度。 武維華委員代表九三學社中
“揭榜掛帥”還需科技評價
今年以來，國家與地方密集張貼“英雄榜”。科技部在“十四五”首批重點研發計劃中已部署實施87項“榜單”任務。遼寧省發布首批50項“揭榜掛帥”科技攻關項目，重點聚焦產業發展急需的關鍵核心技術和產業共性技術。河南省、山西省發布的2021年“揭榜掛帥”科技項目被成功揭榜......從2016年黨中央提出“可
科研評價指標縱橫談
在評價考核時，為了減少人情干預，客觀指標成了首選。但在實際使用的過程中，這些指標容易被異化成“唯一”或“決定性”指標。其實，論文數量、被引頻次、同行評議……這些評價指標和方法絕不是“有你沒我”的不可兼容，關鍵是評價什么對象，各種方式該占多少權重。說句到家話，指標只是工具，用得好不好，關鍵在于使用
中青報：“過度評價”觸發科研不端行為
“今年4月，日本細胞生物學研究員小保方晴子因論文造假在日本學術界引起了轟動，但這樣的事在中國不是太少而是太多。”在5月23日舉行的第十六屆中國科協年會科學道德建設論壇上，中科院生物物理研究所研究員張宏一針見血地指出。 和張宏一樣，參會的專家學者都圍繞“科技評價與科研誠信”的主題，毫不客氣地對
李俠：如何評價科研投入回報
最新出版的美國《科學家》雜志發表長篇文章，討論科學研究投資的回報率問題。文章指出，雖然精確地計算回報率非常困難，但是為了增強公眾和政府投資科研的決心，繼續追加科研投資，努力構建經濟回報衡量標準是很有必要的（《科學網》2007年7月17日）。筆者手上正好有一篇類似的文章——《R&D與經濟增長——警告性
首個全球科研評價指數發布
昨天，中國科學院上海生命科學信息中心發布“π指數”，用以評價生命科學與基礎醫學全球科研機構的論文產出。這是中國發布的首個全球科研評價指數。 為何要發布中國自己的科研評價指數？ 這是為了有助于更清醒地認識中國在生命科學和基礎醫學領域的創新實力。根據“π指數”，中國能進入生命科學和基礎醫學領域全
科技部、財政部發布2020大型科研儀器共享評價通知
國科辦基〔2020〕60號 各有關部門科技主管單位： 為深入貫徹落實《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》（國發〔2014〕70號，以下簡稱《意見》），促進科研設施與儀器開放共享，切實提高科技資源配置和使用效率，更好地為科技創新和社會服務，科技部、財政部決定開展2020
避免科研評價結果與利益過度掛鉤－杜絕科研腐敗
隨著我國反腐日益常態化，科研領域的腐敗問題受到公眾關注。前不久，最高人民檢察院通報了2014年全國檢察機關1月至9月查辦職務犯罪的有關情況，其中包括兩起教育科研領域的重大腐敗案件:一起是中國農業大學教授、中國工程院院士李寧因涉嫌貪污公款2000余萬元被立案偵查并采取強制措施；另一起是浙江大學原黨
科研基礎設施和科研儀器開放共享評價考核結果
國科辦基〔2022〕139號 各有關單位： 按照《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》（國發〔2014〕70號）和中央改革辦督察組相關要求，根據《國家重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享評價考核實施細則》（國科辦基〔2022〕93號，以下簡稱《細則》），2022年
科技評價“梗阻”該怎么疏通
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/7/482267.shtm 以“數論文、數經費、數影響因子”為特征的評價體系，在過去一段時期，對我國的科技發展起到了一定的正向激勵作用。然而其產生的評價導向異化，當下已嚴重破壞了學術生態。 黨的十八大以
科技評價“梗阻”該怎么疏通
以“數論文、數經費、數影響因子”為特征的評價體系，在過去一段時期，對我國的科技發展起到了一定的正向激勵作用。然而其產生的評價導向異化，當下已嚴重破壞了學術生態。 黨的十八大以來，黨中央、國務院高度重視科技評價改革，多次對完善科技評價體系提出相關要求并進行部署。近年來，我國印發《關于深化項目評審
FHPPO通過科技成果評價
近日，由中科院大連化學物理研究所（以下簡稱“大連化物所”）金催化劑設計與選擇氧化研究組研究員黃家輝團隊、低碳催化與工程研究中心工程化研究組劉應春高級工程師團隊，與天津大沽化工股份有限公司共同開發的“液固循環流化床過氧化氫直接氧化丙烯生產環氧丙烷新工藝（FHPPO）”通過了由中國石油和化學工業聯合會組
科技部創發司調研科研機構創新績效評價情況
今年9月，中央印發《深化科技體制改革實施方案》，對科研機構創新績效評價作出了具體部署。為落實中央有關部署，推動中央級科研院所創新績效評價工作，建立科研院所創新績效評價體系，近期，創發司先后赴中國科學院、中國農業科學院、中國林業科學研究院開展專題調研。 調研中，創發司介紹了中央關于科研機構創
評價科研成果要注重“影響”
隨著我國高等教育機構的數量與類型越來越多、多樣化越來越明顯，對高等教育機構及其科研水平進行評價也就顯得越來越重要。他山之石，可以攻玉。因此，非常有必要借鑒高等教育強國科研評價的經驗與教訓，提高我國科研評價的水平，更好地推動我國科研水平的提高。 英國有著較長的專門對高等教育機構科研進行評價的歷
誰撥偏了科研評價的方向？
“目前存在的科技與經濟‘兩張皮’，依我看，可能還有三張、四張乃至更多張。”前不久，在與全國人大科技進步法執法檢查組座談時，湖北省副省長郭生練直陳，這一現象長期無法得到徹底解決的根本原因之一，是現行的考評機制。 “單一科研導向的評審機制使高校、科研院所科技人員將主要精力用于爭取科技項目
SCI易主：科研評價怎么辦
湯森路透旗下的信息科技業務，最近以35.5億美元的價格賣給了Onex Corp和霸菱亞洲投資公司。這個消息旋即在中國學術界引起極大關注，其中最主要的原因，是其中的SCI(科學引用目錄，Science Citation Index)一直以來都被認為是中國高校和科研機構研究水平的重要評價指標。SCI
科研評價：“破五唯”，立什么？
11月，教育部辦公廳印發《關于開展清理“唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項”專項行動的通知》，決定在各有關高校開展“唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項”（以下簡稱“五唯”）清理。 但破“五唯”，會不會再回到人情關系和學術權威主導的老路？破“五唯”，我們應該用什么標準進行人才和科研評價？
高校科技評價機制改革－提升創新能力堅持開放評價
近日，天津中德職業技術學院“技能點亮夢想，科技鑄就成功”科技創新作品展示活動在該校舉行，由該校大學生原創的50余件科技創新作品亮相。圖為中德學院的大學生在科技作品展上展示飛行器。 近日，教育部頒發了《關于深化高等學校科技評價改革的意見》(以下簡稱《意見》），明確指出，高校長期以來形成的以統一、量化
科技雜談：讓科學評價回歸科學
近些年來，科學評價問題引發政府部門和學術群體的高度重視，呼吁改革之聲此起彼伏。那么，科學評價工作究竟應該怎樣改革？ 科學研究是一項高度專業化的工作，其目的在于發現或者實現過去未發現或者未曾實現的事（包括規律、現象、特征、功能等），是對客觀存在物本質和功能的學科性研究。正是由于其高度專業性的特點
天津完善科技成果評價機制
為進一步改革和完善科技成果評價機制，解開阻礙科技成果轉化政策落地的“細繩子”，天津近日出臺《關于完善科技成果評價機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）。 天津市科技局相關負責人表示，通過深入調研分析，發現“細繩子”問題突出表現在科研單位和科研人員“不敢為”“不愿
天津完善科技成果評價機制
為進一步改革和完善科技成果評價機制，解開阻礙科技成果轉化政策落地的“細繩子”，天津近日出臺《關于完善科技成果評價機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）。 天津市科技局相關負責人表示，通過深入調研分析，發現“細繩子”問題突出表現在科研單位和科研人員“不敢為”“不愿
多維度評價科技成果轉化
科技成果轉化是指科技創新取得的成果在實際生產、生活中實現應用的過程，科技成果轉化有多種途徑和方式。科技成果轉化雖然強調的是成果的應用，但是能否順利進行轉化，依靠的是科技成果從產生到應用的整個過程，是個技術、經濟活動相互銜接、相互結合的復雜過程，也是個風險與收益相互平衡的過程，需要從科技創新全過程
羅納德：科研評價之殤非工具之過
“評價指標本身并無好壞之分，只是為有需要的人提供一種工具。關鍵看你怎么用，用來干什么。” 1月11日，國際科學計量學與信息計量學學會(ISSI)主席羅納德·魯索在北京師范大學作了題為《科研評價的指標》的學術報告。他指出，科研評價是十分必要的，因為科研經費非常有限，這就要做到盡可能公平，每一
臨床與科研：醫生評價如何“量體裁衣”
在合理評價衛生技術人員方面，應建立分類評價體系，因為各類人才從事的工作性質不一樣，不能用一種指標評價所有人。專家認為，醫生用醫療指標評定，科研人員用科研指標評定，教學人員用教學指標評定。 近日，深圳市醫管中心在全國率先啟動了醫療人才評價制度改革試點，推出以臨床指標為導向，將醫生分為9級的人才評
健全科學評價考核機制－保障人才潛心科研
習近平總書記在中央人才工作會議上強調，深入實施新時代人才強國戰略，全方位培養、引進、用好人才，加快建設世界重要人才中心和創新高地。 人才是衡量一個國家綜合國力的重要指標。國家發展靠人才，民族振興靠人才。當前，我國進入了全面建設社會主義現代化國家、向第二個百年奮斗目標進軍的新征程，我們比歷史上任
科研評價要突出“唯原創性”標準
2018年10月以來，國家開始大力破“四唯”“五唯”（唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項以及唯帽子）。新時代科研評價當立“唯原創性”為標準。 什么是“原創性”？如何評價“原創性”？英國針對大學的“卓越科研評價框架”關于科研成果原創性評價標準，具有參考、借鑒意義。 科學社會學家默頓提出，原創性是科