北京晚報：方舟子與肖傳國的九年交惡
一個以“打假斗士”身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國，還有一個媒體編輯方玄昌，他們之間又有怎樣的恩怨糾葛？九年前 肖傳國舉報方論文抄襲 1999年，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，方舟子被稱為“打假斗士”。 方舟子和肖傳國的名字被聯系到一起是在2001年。當時還是美國某著名大學副教授的肖傳國在2001年8月13日寫了一篇《對方舟子“學術打假”的反思及批評》的學術打假文章，署名為“啞鈴教授”。文中稱，“FZZ(方舟子，編者注)現在到處沒有根據的誣蔑攻擊中國學界，包括許多德高望重的前輩，如李載平、母國光、錢學森院士和近期回國學人，讓國際學術界對中國學界形成極壞偏見，國外的中國學人如我等均非常憤慨，極多人上網批駁FZZ的劣行，但國內部分媒體的無知和獵奇使FZZ更肆無忌憚。我個人與FZZ并無個人恩怨，且工作極忙，但為了中國的整體利益，為了......閱讀全文
方舟子：藥物安全監管應該與國際接軌
去年6月份我曾在微博上質疑過國內普遍把尼美舒利作為兒童退燒藥使用，當時沒有引起注意。最近媒體終于關注這個問題，引起了風波，雖然國家藥監局的專家為這個藥物的使用辯護，國內生產該藥物的廠家指責是國外制藥公司在搞不正當競爭，但是還是有一些藥房把該藥下架了。 看國內藥廠為了這個藥打“愛國牌”
方舟子：生物大滅絕為什么反復發生
自生命起源到現在的數十億年間，地球上大約出現過數十億個物種，而現存的物種只有大約數百萬個，也就是說，地球上曾經出現過的物種，99%以上都已滅絕。沒有一個物種能夠永世長存，現存的物種以后也會一個一個地滅絕。物種滅絕是一個一直在發生的過程，大部分(約占三分之二)的滅絕是由于不同物種之間的競爭、環境的
方舟子遇襲案宣判－雙方均不認可起訴罪名
在法庭外，“挺肖派”和“倒肖派”的爭論始終沒有停止。 10月10日上午，備受關注的方舟子遇襲案在北京市石景山法院開庭。經過近一天的審理，法院最終以尋釁滋事罪一審判處肖傳國拘役5個半月，幫助肖傳國雇兇傷人的戴某同獲此罪和同樣刑期。另外3名打手依次被判4個半月到一個月拘役。 石景山法
方舟子：食用轉基因農作物風險被高估
在我國批準生產兩種轉基因抗蟲水稻的消息發布后，針對轉基因食品安全性的討論近日熱火起來。請關注—— 人對不熟悉的事物往往會表現出本能的恐懼，就好像寓言“黔之驢”中第一次看到驢子的老虎，而這種恐懼往往是沒有事實根據的。在轉基因的反對者中，許多人犯了寓言中老虎的錯誤——因為不了解而高估風險。
對于方舟子的質疑，韓春雨做出這樣的回應
韓春雨團隊和他們的NgAgo-gDNA技術自第一次被報道，就一直倍受關注，近日，方舟子公開發文質疑韓春雨"諾獎級"實驗成果的可重復性問題，(推薦閱讀：方舟子發文質疑韓春雨“諾獎級”實驗成果，你怎么看？）而對于方舟子和部分網友的質疑，韓春雨也于7月2日在百度貼吧上做出了回應。 早前，韓春雨一經報
方舟子：青蒿素和中藥有多大關系
近日，中國科學家屠呦呦獲得2011年度拉斯克臨床醫學獎，理由是“發現青蒿素——一種用于治療瘧疾的藥物，挽救了全球特別是發展中國家數百萬人的生命”。由于拉斯克獎被許多人認為是生物醫學領域僅次于諾貝爾獎的大獎，屠呦呦的獲獎在國內引起了很大的反響。國內有的媒體在報道這一事件時把青蒿素稱為中藥
肖傳國刑滿獲釋－方舟子表示要防報復
去年，備受關注的方舟子、方玄昌遇襲案，以“鐵錘教授”肖傳國被判拘役5個半月而暫時告一段落。3月20日，記者從知情人處獲悉，肖傳國已刑滿獲釋，在3月17日重獲自由。其律師表示，肖傳國認為自己無罪，將窮盡所有法律程序。 肖傳國在案發前是華中科技大學的教授。去年，他因方舟子、方玄昌遇襲案，
唐駿表示證書我都有－助理稱不會回應方舟子
從7月1日晚開始，曾創辦中文網第一個學術打假網站的科普作家方舟子一連在自家的微博上發出20多條信息，把矛頭指向新華都集團總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿。方舟子對唐駿自傳《我的成功可以復制》一書中透露的個人學位、求學及工作經歷提出了多個質疑，并出示了部分查證證據
名人爭論轉基因食物－評論稱方舟子不能代言科學
原標題：名人爭論轉基因食物 評論稱方舟子不能代言科學 不否定未知是我們面對轉基因以及很多未來科學，甚至目前仍舊被認定是“偽科學”的態度，這并不影響我們對這些進行進一步的探究，甚至科學考核，這種大氣源于對科學的信心有多少，也源于科學意識對從業者的滲透有多深。 為了轉基因玉米，
方舟子發文質疑“諾獎級”實驗：不需高深技巧
方舟子公開發文質疑河北科技大學韓春雨“諾貝爾獎級”實驗成果存在“不可重復復制操作”的問題，暗指韓春雨科研成果的真實性，并批評韓春雨對質疑的回應態度。 今年5月2日，《自然》系列頂級刊物《Nature Biotechnology》(中文名《自然生物技術》)在線發表了來自中國河北科技大學生物科學與
北京晚報：方舟子與肖傳國的九年交惡
一個以“打假斗士”身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國，還有一個媒體編輯方玄昌，他們之間又有怎樣的恩怨糾葛？九年前?肖傳國舉報方論文抄襲 1999年，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，方舟子被稱為“打假斗士”。 方
方舟子遇襲案引思考：學術監督咋淪為個人恩怨
輿論關注的方舟子遇襲案日前告破。雇兇襲擊方舟子的，是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國。幾年前因方舟子對其打假，導致未評上中科院院士而心懷不滿。案件雖已告破，然而從中折射出的少數知識分子道德感喪失、缺乏學術監管機制等問題，仍令人痛心。不少業內人士認為，如果科技界、教育
方舟子發文質疑韓春雨“諾獎級”實驗成果
方舟子發文質疑韓春雨“諾獎級”實驗成果 近日，方舟子公開發文質疑河北科技大學韓春雨“諾貝爾獎級”實驗成果存在“不可重復復制操作”的問題，暗指韓春雨科研成果的真實性，并批評韓春雨對質疑的回應態度。 今年5月2日，《自然》系列頂級刊物《Nature Bio
專家認為OMP牛奶不會危害健康－方舟子評蒙牛回應
?? 新華網北京2月13日電 針對近期社會關注飲用內蒙古蒙牛乳業（集團）股份有限公司生產的添加OMP的“特侖蘇”牛奶是否存在安全性問題，專家根據對OMP的來源、生產工藝、添加量、檢驗報告以及國際同類產品政府許可和國外使用情況，認為消費者飲用目前市場上該產品沒有健康危害。但OMP不是我國現行國家衛生
肖傳國訴方舟子案宣判－法院認定未構成誹謗
著名自由撰稿人方是民（即方舟子）因在湯姆網談學術腐敗和科學打假問題時，對參選中科院院士的華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國進行了批評，從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。5月28日，北京市第一中級人民法院對此案作出一審判決，駁回了肖傳國要求方舟子、北京雷霆萬鈞網絡科技有限
“方舟子、方玄昌遭襲案”追蹤－據稱明日開庭
昨晚，方舟子、方玄昌的代理律師彭劍稱，接到法院通知，二方遇襲案將于明日上午在石景山法院開庭審理。此前，彭劍正式向石景山檢察院遞交補充偵查的申請，同時向石景山法院遞交對方玄昌“重新進行傷情鑒定”和案件“延期審理”申請。 今年8月29日，“打假斗士”方舟子遇襲，此前《財經》編輯方玄昌也遇到襲擊。
方舟子打假再出手－舌戰“解酒大力丸”發明人
繼肖傳國案二審結案后，方舟子的博客再次熱鬧起來。“解酒大力丸”成為方舟子新的打假對象，其ZL持有人則和方舟子就此展開了唇槍舌劍。方舟子表示，ZL持有者“亦明”原是肖傳國的支持者，他發文主要是希望為大家普及關于解酒的科普知識，也是想揭露“亦明”。 ■打假解酒藥文章刊媒體 前天（11
方舟子：學術打假是嚴肅的事－我是認真不叫偏執
繼今年唐駿“學歷門”和“李一事件”后，因“學術打假”而聞名遐邇的方舟子又一次地站在了媒體和社會的聚光燈下。這一次，不是因為方舟子打假，而是方舟子挨打。 8月29日，北京警方接到方舟子報警，稱其在住所附近被人毆打。警方隨即成立專案組開展調查。9月21日，主要犯罪嫌疑人、華中科技大學醫學
方舟子被襲案二審啟動－“二方”申請抗訴
昨天（10月15日），方舟子和方玄昌正式向石景山檢察院申請對肖傳國尋釁滋事一案提出抗訴。在申請書中，“二方”列出了一審程序違法、認定事實有誤、使用法律錯誤、量刑過輕、事實定性錯誤五大理由。與此同時，戴建湘也正式遞交上訴狀。這意味著，不論肖傳國最終是否上訴，此案注定進入二審程序。 肖傳
方舟子質疑過橋米線－云南美食協會列5點反駁
在方舟子繼續在其新浪微博質疑云南過橋米線、云南官員水平甚至又開始提及云南火腿的種種時，9月9日夜，云南省餐飲與美食行業協會秘書長楊艾軍再次站出對其質疑進行了正面回應，并給出了5大觀點。至此，方舟子質疑云南過橋米線事件再次出現高潮。云南省餐美協表示，即日起不會再用寶貴時間來助方斗士炒作。方
方舟子遇襲告破－華中科大教授花10萬雇兇傷人
中新網北京9月21日電 “打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時在此間舉行新聞發布會稱，21日下午5時許，該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因故意傷害罪在其參加學術交流時在上海浦東機場被警方抓獲。 據北京警方介紹，警方經過縝密偵查，一舉抓獲該案4名嫌疑人，其中一人是中華某大學醫學院泌
方舟子：飽和脂肪酸、反式脂肪酸的是是非非
最近我參加了一期關于保健的電視訪談節目，在錄制過程中有兩名來自不同領域的“觀察員”與我進行討論。其中一位是保健品公司的老總，觀點自然處處與我相對。另一位是一家醫科大學附屬醫院營養研究室主任，按理應該是站在我這邊的，因為我所講的，無非是國際醫學界公認的一些常識。實際上卻不然，這位醫生時不
饒毅：為什么方舟子不能準確評論施一公的成就
方舟子近日發表文章，批評施一公所獲的一個獎。 實際上，方舟子擅長的是看見底線是否被突破、可以發現一些造假，但沒有評價科學的能力和水平。既不能評價物理學家潘建偉，也缺乏評價生物學家施一公的能力和水平。 簡而言之：在科學的山下，看得見山下的問題，看不見山上的高低。 直白地講：評價科學成就的高度
“錘子教授”肖傳國：何以走上雇兇傷人之路
一個文質彬彬的學者何以走上雇兇傷人之路 “襲擊方舟子真的是肖醫生指使的嗎?”王女士有點不大相信，“他給我的女兒看病從來都是輕聲輕語的，還囑咐醫護人員有什么能免的就盡量減免。對病人來說他是個好醫生。” 王女士因女兒的病與華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國打過8年交道。
云南普洱茶協會將起訴方舟子－替茶農索賠六百萬
昨日，云南省普洱茶協會就方舟子發表的《喝茶能防癌還是致癌？》一文中稱喝普洱茶能致癌的言辭，特邀省內著名茶業專家、學者以及政府相關部門及部分企業，對其中傷普洱茶聲譽的言辭作了認真研討，最后一致認為，方舟子言論極大損害了云南普洱茶產業的聲譽，損害了云南600萬茶農的合法權益，對此省普洱茶協會將正式
方舟子：蒙牛特侖蘇添加OMP增加致癌風險－政府應追責
【新民網·獨家報道】11日，媒體報道稱，蒙牛特侖蘇添加OMP被國家質檢總局叫停。知名反偽科學人士方舟子早在2007年就曾對其中的OMP物質提出質疑，今日，方舟子向新民網記者表示，可以肯定的是，OMP物質就是IGF-1，IGF-1如果被人體吸收過多的話，患多種癌癥幾率大大增加。 以“學術打假
方舟子炮轟樂嘉學歷造假回應：講剽竊要負法律責任
“打假斗士”方舟子再度開炮了，這次的對象是《非誠勿擾》的嘉賓主持樂嘉。7月18日晚，方舟子在微博上稱樂嘉并非“性格色彩學”的創始人，還對他的學歷提出了質疑，這一消息引發眾多網友關注。截至發稿時，樂嘉經紀人回復稱：講“剽竊”二字要負法律責任。目前人在國外的樂嘉則以短信回復媒體稱，“
方舟子舉報哈工大一教授用來信選登冒充學術論文
近日，方舟子在新語絲博客上以《當代韓學愈——高檔次國際學術期刊“論文”速成法》為題，揭發哈爾濱工業大學管理學院教授苗鑫有學術不端行為。方舟子在文中指出，苗鑫將寫給《自然》《科學》雜志反映中國問題的一兩百字的讀者來信，以“高質量學術論文”的名義列入個人簡歷。方舟子還稱，需要查一查這些“論文”是否
方舟子答記者問：IGF1攝入過多有致癌風險
?????? 1、您覺得OMP和IGF-1是相同的物質，為什么呢？ 兩個理由：一、特侖蘇宣傳材料中公布的OMP的氨基酸組成、分子量大小和生理功能與IGF-1完全相同。如果是兩種不同的蛋白質，不會如此碰巧。二、蒙牛有一個在牛奶中添加IGF-1的ZL，該ZL申請書正文中提到用這種牛奶對大鼠做的增強
方舟子質疑皇氏乳業廣告－水牛奶并不存在奇效
營養事件 微博熱議水牛奶維A含量 “維生素A含量是普通牛奶的253倍，吹牛要不要上稅啊?求方舟子科普。”網友“醬果果”，昨天在微博上向方舟子求助，并附上一張“摩拉菲爾水牛奶”的廣告宣傳海報照片。 廣告海報這樣表述：摩拉菲爾，人生第一杯水牛奶。水牛奶高于