方舟子遇襲案宣判雙方均不認可起訴罪名
在法庭外，“挺肖派”和“倒肖派”的爭論始終沒有停止。 10月10日上午，備受關注的方舟子遇襲案在北京市石景山法院開庭。經過近一天的審理，法院最終以尋釁滋事罪一審判處肖傳國拘役5個半月，幫助肖傳國雇兇傷人的戴某同獲此罪和同樣刑期。另外3名打手依次被判4個半月到一個月拘役。 石景山法院10月10日采用簡易程序審理此案。石景山檢察院派出了四名公訴人的強大陣容出庭支持公訴。在辯護席上，曾是李莊案辯護人的北京著名刑辯律師高子程為肖傳國辯護。肖傳國的妻子等被告人家屬，到庭旁聽了案件審理。肖傳國稱矛盾主要基于方侮辱了其妻子和老師 上午9時許，4名公訴人到達法庭。隨后肖傳國等被告人被帶進法庭。公訴人宣讀完起訴書后，法官問肖傳國對起訴書指控其雇兇傷人的犯罪事實和尋釁滋事罪有無異議？肖傳國對檢方指控的事實予以認可，對于尋釁滋事的罪名，則表示不了解。肖傳國稱，如果法庭認定他就對罪名無異議。 肖傳國在庭上說，他與方舟子有近10年......閱讀全文
肖傳國刑滿獲釋－方舟子表示要防報復
去年，備受關注的方舟子、方玄昌遇襲案，以“鐵錘教授”肖傳國被判拘役5個半月而暫時告一段落。3月20日，記者從知情人處獲悉，肖傳國已刑滿獲釋，在3月17日重獲自由。其律師表示，肖傳國認為自己無罪，將窮盡所有法律程序。 肖傳國在案發前是華中科技大學的教授。去年，他因方舟子、方玄昌遇襲案，
“方舟子、方玄昌遭襲案”追蹤－據稱明日開庭
昨晚，方舟子、方玄昌的代理律師彭劍稱，接到法院通知，二方遇襲案將于明日上午在石景山法院開庭審理。此前，彭劍正式向石景山檢察院遞交補充偵查的申請，同時向石景山法院遞交對方玄昌“重新進行傷情鑒定”和案件“延期審理”申請。 今年8月29日，“打假斗士”方舟子遇襲，此前《財經》編輯方玄昌也遇到襲擊。
北京晚報：方舟子與肖傳國的九年交惡
一個以“打假斗士”身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國，還有一個媒體編輯方玄昌，他們之間又有怎樣的恩怨糾葛？九年前?肖傳國舉報方論文抄襲 1999年，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，方舟子被稱為“打假斗士”。 方
方舟子遇襲案宣判－雙方均不認可起訴罪名
在法庭外，“挺肖派”和“倒肖派”的爭論始終沒有停止。 10月10日上午，備受關注的方舟子遇襲案在北京市石景山法院開庭。經過近一天的審理，法院最終以尋釁滋事罪一審判處肖傳國拘役5個半月，幫助肖傳國雇兇傷人的戴某同獲此罪和同樣刑期。另外3名打手依次被判4個半月到一個月拘役。 石景山法
方舟子被襲案二審啟動－“二方”申請抗訴
昨天（10月15日），方舟子和方玄昌正式向石景山檢察院申請對肖傳國尋釁滋事一案提出抗訴。在申請書中，“二方”列出了一審程序違法、認定事實有誤、使用法律錯誤、量刑過輕、事實定性錯誤五大理由。與此同時，戴建湘也正式遞交上訴狀。這意味著，不論肖傳國最終是否上訴，此案注定進入二審程序。 肖傳
新京報：應為雇兇的肖傳國立座警示碑
9月21日晚，北京警方召開新聞發布會，宣布“打假斗士”方舟子、《財經》雜志編輯方玄昌遇襲案告破，華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國等四名嫌疑人，被警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。警方介紹，肖傳國認為二方學術“打假”，致使他未入選中國科學院院士，為報復，其花費10萬元雇兇傷人。 就
華中科大暫停肖傳國作為教師和醫生的活動
華中科技大學校長李培根以“pgli”之名登錄該校白云黃鶴論壇，在HUSTStudent版塊，發表了名為《對肖傳國一事深感震驚》的帖子。(截屏圖) 據中央人民廣播電臺9月24日消息，襲擊方舟子的主嫌犯肖傳國日前已被北京警方押回北京。目前，案件仍在進一步審查之中。與此同時，華中
方舟子被打案嫌疑人全部落網
?方舟子被打案件關系示意圖（制圖/陳昂） 9月24日上午11時，42歲的康擁軍在湘潭市岳塘區雙馬鎮家中被警方抓獲。至此，“揭假斗士”方舟子被打案中的嫌疑人目前已全部到案。 此前，北京警方在上海浦東機場將主犯肖傳國抓獲;受雇毆打方舟子的戴建湘、龍光興、許立春等3人，也先后在
方舟子被襲案一審宣判－肖傳國等犯尋釁滋事罪被判拘役
方舟子、肖傳國肖傳國在接受審訊 備受關注的“方舟子被襲案”10月10日在北京市石景山區人民法院一審宣判，被告肖傳國等人因犯尋釁滋事罪，分別被判處5個半月到1個半月不等的拘役。 法院經過審理認為，被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍無視國法，隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節
華中科技大學就“肖傳國涉嫌故意傷害罪事件”發表聲明
在北京警方9月21日晚8時左右正式對外公布，方舟子、方玄昌被打案告破，主要犯罪嫌疑人、華中科大教授肖傳國被警方抓獲。 9月22日中午12點，華中科技大學在其官方網站上表態如下：“據媒體報道，我校附屬協和醫院泌尿外科教授肖傳國涉嫌故意傷害罪被警方拘留審查，我們深感震驚。肖傳國涉嫌
方舟子：學術打假是嚴肅的事－我是認真不叫偏執
繼今年唐駿“學歷門”和“李一事件”后，因“學術打假”而聞名遐邇的方舟子又一次地站在了媒體和社會的聚光燈下。這一次，不是因為方舟子打假，而是方舟子挨打。 8月29日，北京警方接到方舟子報警，稱其在住所附近被人毆打。警方隨即成立專案組開展調查。9月21日，主要犯罪嫌疑人、華中科技大學醫學
多地百余名“肖氏術”患者將共同起訴肖傳國
10月11日，來自多地的“肖氏術”手術患者代表表示，將收集一百余名患者共同起訴肖傳國。 當天，“肖氏術患方信息通報會”在北京召開，來自河南、河北、四川等地的“肖氏術”手術患者及患者家屬共七人，在通報會上詳細描述了接受“肖氏術”的經過，并稱他們代表了曾接受“肖氏術”的一百余位患者，以自身的經歷證
“錘子教授”肖傳國：何以走上雇兇傷人之路
一個文質彬彬的學者何以走上雇兇傷人之路 “襲擊方舟子真的是肖醫生指使的嗎?”王女士有點不大相信，“他給我的女兒看病從來都是輕聲輕語的，還囑咐醫護人員有什么能免的就盡量減免。對病人來說他是個好醫生。” 王女士因女兒的病與華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國打過8年交道。
方舟子遇襲告破－華中科大教授花10萬雇兇傷人
中新網北京9月21日電 “打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時在此間舉行新聞發布會稱，21日下午5時許，該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因故意傷害罪在其參加學術交流時在上海浦東機場被警方抓獲。 據北京警方介紹，警方經過縝密偵查，一舉抓獲該案4名嫌疑人，其中一人是中華某大學醫學院泌
科學網2010年度人物評選揭曉－朱清時等當選
1月10日，由科學網發起，科教界專家、科技新聞工作者、廣大網友參與推薦評選的“2010年度人物”揭曉，朱清時、饒毅、施一公、丘成桐等人當選。 “科學網2010年度人物”評選活動于2010年12月15日啟動，由全球第一中文科學門戶網站科學網主辦，評選主旨在于評選2010年啟迪中國科學發展的華
肖傳國訴方舟子案宣判－法院認定未構成誹謗
著名自由撰稿人方是民（即方舟子）因在湯姆網談學術腐敗和科學打假問題時，對參選中科院院士的華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國進行了批評，從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。5月28日，北京市第一中級人民法院對此案作出一審判決，駁回了肖傳國要求方舟子、北京雷霆萬鈞網絡科技有限
光明日報：從教授雇兇傷人看院士“含金量”
“雇兇傷人教授”肖傳國在鏡頭前的知識分子形象，構成了一個新符號。其“新”之處在于，所謂黑社會黑幫老大的做派，并不專情于商業領域的搶地盤之類，如今已擴散到學術領域。從新聞價值的角度上說，此則新聞具有振聾發聵的轟動和啟迪效應。 肖傳國對“二方”（方玄昌、方舟子）謀劃的襲擊，意在報復落選中
方舟子遇襲案引思考：學術監督咋淪為個人恩怨
輿論關注的方舟子遇襲案日前告破。雇兇襲擊方舟子的，是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國。幾年前因方舟子對其打假，導致未評上中科院院士而心懷不滿。案件雖已告破，然而從中折射出的少數知識分子道德感喪失、缺乏學術監管機制等問題，仍令人痛心。不少業內人士認為，如果科技界、教育
誰來給“肖氏反射弧”做個鑒定
10月10日，北京市石景山區法院對雇兇襲擊二方的華中科技大學教授肖傳國等5人，以尋釁滋事罪判處5個半月至1個半月不等的拘役。 法庭內，由法官、檢察官和訴訟參與人共同上演的法制“正劇”，“肖氏反射弧”是事件的導火索；法庭外，由“挺肖派患者”和“倒肖派患者”現身說法而上演的一場鬧劇，“肖
中青報：肖傳國雇兇傷人的警世價值
真學者在研究和發現中實現人生價值，從不滿足現有知識和流行觀念，以百折不撓的精神迎戰并克服困難，探索未知世界，內心始終充盈。偽學者人生的主要目的則在于獲得更顯赫的地位、更大的權力、更多的金錢和更高的榮譽，“夸逞功業，炫耀文章，皆是靠外物作人”，靈魂永遠空虛。一舉錘成千古恨 在
“張悟本”微博再倡吃茄子－稱炒作綠豆說法可笑
昨晚，“張悟本”微博截屏圖。 “張悟本”微博再倡吃茄子 稱團隊操作有問題，否認本人造假，新浪微博尚未認定其身份真實性 已淡出人們視線的“張悟本”，中秋節在新浪微博上現身。新浪方面表示，目前其身份尚未認證。不過，這并不影響他的發言。三天時間，“張悟本”發出了30多條微
科技部說明肖傳國承擔973計劃項目情況
科技部發言人10月12日就肖傳國承擔973計劃項目的情況做了說明，以下為主要內容： 備受關注的“方舟子被襲案” 10月10日在北京市石景山區人民法院一審宣判，被告肖傳國等人因犯尋釁滋事罪，分別被判處5個半月到1個半月不等的拘役。我們認為，肖傳國等人無視國法，蓄意破壞社會秩序，行為十分
科技部強烈譴責肖傳國－回應科協撤頭銜建議
科技部發言人昨日表示，肖傳國等人無視國法，蓄意破壞社會秩序，行為十分惡劣，自身道德修養嚴重缺失，應予強烈譴責。 “道德修養嚴重缺失” 前日，中國科協負責人對肖傳國的行為表示譴責（本報曾報道）。 昨日，科技部發言人通過科技部官方網站表示，備受關注的“方舟子被襲案”宣判，被告肖傳國等
方舟子打假再出手－舌戰“解酒大力丸”發明人
繼肖傳國案二審結案后，方舟子的博客再次熱鬧起來。“解酒大力丸”成為方舟子新的打假對象，其ZL持有人則和方舟子就此展開了唇槍舌劍。方舟子表示，ZL持有者“亦明”原是肖傳國的支持者，他發文主要是希望為大家普及關于解酒的科普知識，也是想揭露“亦明”。 ■打假解酒藥文章刊媒體 前天（11
方舟子入選《自然—醫學》年度人物
據《自然—醫學》雜志12月6日報道，方舟子等六人當選2010年《自然—醫學》年度人物。以下為方舟子微博消息： “在肖傳國的幫助下，我入選英國《自然》醫學子刊的年度人物了：方舟子：最不可能退縮的中國網人。NATURE MEDICINE YEAR BOOK,
紫金礦業案審判詳情披露－立功表現意見未被采納
前不久，福建省龍巖市新羅區人民法院對紫金礦業集團股份有限公司紫金山金銅礦重大環境污染事故案進行了一審宣判。 記者從一審法院獲悉，該院分別以重大環境污染事故罪判處紫金礦業集團股份有限公司紫金山金銅礦罰金人民幣3000萬元，紫金礦業集團股份有限公司原副總裁陳家洪等
方舟子遭質疑－學術打假個人時代結束
打假斗士方舟子“后院起火”，令公眾大跌眼鏡。近日有記者對《現代藥物是怎么開發出來的》抄襲疑案進行調查，發現方舟子的這篇科普文章連被抄襲者的筆誤也一并復制。此外，全文約1600字的《科學是什么》有900字左右幾乎原文引自羅伯特教授的《神創論是科學的理論嗎》一文，羅伯特也認為“這是抄襲”。
為提高豆芽產量添加“無根素”－海南審判一起豆芽案
為提高豆芽產量及銷售量，竟用“無根豆芽素”等添加劑來生產豆芽。經海南省陵水縣檢察院提起公訴，法院近日以生產、銷售有毒、有害食品罪判處被告人蘇中強、王亞陵、李建城有期徒刑十個月至一年不等刑罰，并分別并處罰金。 2011年12月至2013年12月，蘇中強為了提高豆芽產量及銷售量，利用“無根豆芽
Nature詳解：方舟子成首屆“科學斗士”
兩位意志堅定的科學斗士，英國精神病專家Simon Wessely和中國科普作家方是民(方舟子)獲得了首屆約翰?馬多克斯獎。該獎以《自然》雜志前主編約翰?馬多克斯(John Maddox)命名，約翰本人就以擁護強力科學而著稱。約翰?馬多克斯獎旨在獎勵那些即使身處逆境或遭受攻擊，仍主張科學與
河南首批“瘦肉精”案今開庭審理－8人將接受審判
資料圖：河南省漯河市雙匯公司使用瘦肉精豬肉事情曝光后，農業部第一時間責成河南、江蘇農牧部門嚴肅查辦，并立即派出督察組趕赴河南督導查處工作。 今天上午，河南第一批兩起“瘦肉精”案件將在河南焦作市中級人民法院和沁陽市法院同時開庭審理。第一批被提起公訴的8名被告人將接受審判。 河南省焦作市中級人民法院